[細思極恐] 懷疑中共策劃緊另一場陰謀，已經成功瓦解緊成場運動

以下係我搵到既證據：

香港示威已經走在失敗之路上
https://lih.kg/dzqhsS

樓主可否示範吓
如何駁斥

你指如何駁斥呢個post?

我認為標題內容 都有問題
尤其標題嘅失敗主義
發夢已經兩個月 大家身心都攰
如果心理唔強大 再睇埋咁嘅嘢
好易自殺

尤其你都話
好多人好易被人帶方向
問兩問就會唔知自己撐緊乜
信念唔清晰 好易迷失
再加上失敗post 睇完更會自我質疑

但我唔識逐個point quote嚟駁
希望樓主可以寫多啲
一字一句都會救到人

多謝你先
其實我都察覺到呢排好多post都開始質疑某一派既理念到底正確與否，宣揚「再咁落去就會輸」既心態

但我覺得本質上呢種諗法其實係冇錯的，佢地既原意都係為左大家爭，只係佢地present出黎既手法錯哂。
即係好似你quote嗰個post咁，其實佢既中心思想係想表達：依家呢套方法已經行唔通，係時候要轉另一種方法

我係好認同佢既中心思想，因為你見我啲post都係宣揚「改變」為主。但我極唔認同佢講到好似以前所做既野都係錯咁。
我啲post都係叫大家「改變」，但從來都唔會話佢地係「錯」「失敗」
因為我既理念係：唔同時期要用唔同既風格應戰，咁樣先至係Be Water，歷史上好少有「一成不變」既成功例子，反而好多過於堅持舊有理念而失敗既例子（e.g. 共產黨，納粹）。所以理念係要與時並進，不能墨守成規，但不變既係「精神」同「原則」

所以冇話邊一種打法係岩定錯，只有「岩用」同「唔岩用」，我覺得佢地開既post誤導左人，令人誤以為自己一直堅持既野係錯，但其實諗真啲，大家一直堅持既都係一樣，勇武/和理非只係唔同時期衍生出黎既理念，再套用番我話理念係要變通同與時並進，就可以得出：其實大家既精神同原則都係一樣，勇武同和理非並唔係二元對立既關係，反而係「同一精神」上所表現出黎既兩種形態，而呢兩種形態係流動同可逆轉的。

所以我極唔認同啲人話：「點解都將條線推到咁高，又要番番轉頭」，我覺得大部分人都太執著於「界線」同「歸類同定義群體」，硬係要將某一種行為界定同定性為某一類既群體，呢啲先叫分化。如果係「不分化，不割席」既話，根本冇需要出現「勇武」同「和理非」既分類，因為大家本是同根生，有呢兩種分類就好易出現意見不合既情況，導致大家都忘記左，其實大家既精神同原則都係一樣，都係坐係同一條船，因為大家都好急於定性自己係屬於邊一派，一有定性，就好易有排外既情緒，呢個係人既本性黎。

由此至終，成場運動都只得一類人，就係「香港人」。只不過係大家比太多資訊蒙敝左，令大家將焦點轉投左係「邊一派先係正確」，並忘記左初衷。

見到冇人衝擊，即刻驚豬呀？

我信你好定信倪匡好?

琴日冇人衝擊係絕對正確架喎，我係講緊之後一旦再需要勇武出黎既時候，好驚會有好多人中哂計而反對勇武，咁樣就會比中共得逞

香港示威已經走在失敗之路上
https://lih.kg/dzqhsS

樓主可否示範吓
如何駁斥

你指如何駁斥呢個post?

我認為標題內容 都有問題
尤其標題嘅失敗主義
發夢已經兩個月 大家身心都攰
如果心理唔強大 再睇埋咁嘅嘢
好易自殺

尤其你都話
好多人好易被人帶方向
問兩問就會唔知自己撐緊乜
信念唔清晰 好易迷失
再加上失敗post 睇完更會自我質疑

但我唔識逐個point quote嚟駁
希望樓主可以寫多啲
一字一句都會救到人

多謝你先
其實我都察覺到呢排好多post都開始質疑某一派既理念到底正確與否，宣揚「再咁落去就會輸」既心態

但我覺得本質上呢種諗法其實係冇錯的，佢地既原意都係為左大家爭，只係佢地present出黎既手法錯哂。
即係好似你quote嗰個post咁，其實佢既中心思想係想表達：依家呢套方法已經行唔通，係時候要轉另一種方法

我係好認同佢既中心思想，因為你見我啲post都係宣揚「改變」為主。但我極唔認同佢講到好似以前所做既野都係錯咁。
我啲post都係叫大家「改變」，但從來都唔會話佢地係「錯」「失敗」
因為我既理念係：唔同時期要用唔同既風格應戰，咁樣先至係Be Water，歷史上好少有「一成不變」既成功例子，反而好多過於堅持舊有理念而失敗既例子（e.g. 共產黨，納粹）。所以理念係要與時並進，不能墨守成規，但不變既係「精神」同「原則」

所以冇話邊一種打法係岩定錯，只有「岩用」同「唔岩用」，我覺得佢地開既post誤導左人，令人誤以為自己一直堅持既野係錯，但其實諗真啲，大家一直堅持既都係一樣，勇武/和理非只係唔同時期衍生出黎既理念，再套用番我話理念係要變通同與時並進，就可以得出：其實大家既精神同原則都係一樣，勇武同和理非並唔係二元對立既關係，反而係「同一精神」上所表現出黎既兩種形態，而呢兩種形態係流動同可逆轉的。

所以我極唔認同啲人話：「點解都將條線推到咁高，又要番番轉頭」，我覺得大部分人都太執著於「界線」同「歸類同定義群體」，硬係要將某一種行為界定同定性為某一類既群體，呢啲先叫分化。如果係「不分化，不割席」既話，根本冇需要出現「勇武」同「和理非」既分類，因為大家本是同根生，有呢兩種分類就好易出現意見不合既情況，導致大家都忘記左，其實大家既精神同原則都係一樣，都係坐係同一條船，因為大家都好急於定性自己係屬於邊一派，一有定性，就好易有排外既情緒，呢個係人既本性黎。

由此至終，成場運動都只得一類人，就係「香港人」。只不過係大家比太多資訊蒙敝左，令大家將焦點轉投左係「邊一派先係正確」，並忘記左初衷。