[突發] 義士真係condom FCed 有證據
神明
1106 回覆
2675 Like
77 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁
推啦 聯佢老母署
push
推
多謝巴打肯為呢場運動諗多步，做多步。但我認為巴打係態度正確，方向錯誤。
法庭不會受聯署影響。警察今次有幾濫權，又或者話警察平時有幾濫開權，一眾法官一定非常清楚。問題只係個別案件入面有幾強嘅證據去證明警察是否有濫權問題，同埋佢地嘅濫權對於案件有咩影響。
我認為聯署只會令活動失焦。聯署係make noise 但唔係散播資訊嘅方法。係一個迫使人做野，以唔係說服其他人加入你嘅方法。換句話說，平時信警察或對警察做野有信心，又或者係認為警察因為今次事態嚴重，濫權亦無所謂嘅人，唔會因為聯署以加入你。調番轉，佢地只會，又或者只需要做番一個撐警聯署，咁呢個聯署嘅作用即可以抵消。
所以，要做，就應該繼續以更多文宣，多方面揭露警暴問題，令更多人成為我地嘅盟友。
法庭不會受聯署影響。警察今次有幾濫權，又或者話警察平時有幾濫開權，一眾法官一定非常清楚。問題只係個別案件入面有幾強嘅證據去證明警察是否有濫權問題，同埋佢地嘅濫權對於案件有咩影響。
我認為聯署只會令活動失焦。聯署係make noise 但唔係散播資訊嘅方法。係一個迫使人做野，以唔係說服其他人加入你嘅方法。換句話說，平時信警察或對警察做野有信心，又或者係認為警察因為今次事態嚴重，濫權亦無所謂嘅人，唔會因為聯署以加入你。調番轉，佢地只會，又或者只需要做番一個撐警聯署，咁呢個聯署嘅作用即可以抵消。
所以，要做，就應該繼續以更多文宣，多方面揭露警暴問題，令更多人成為我地嘅盟友。
唔會放棄義士
push！
推
推
推！一定要上熱門！
好希望佢地出手，大改都無所謂，明白大家都驚踩界。
毛EE係咪有上連登呀
召喚
毛EE係咪有上連登呀
召喚記者會一個post就夠
Push ar
推
推
Pish
推
推