咁答唔係間接認左買黎射警察咩？咁無論支筆幾低攻擊力呢件事係輿論戰上已經輸左頭陣，點解唔講清楚買筆既用途，例如就黎買黎比其他同學觀星之用 https://lih.kg/1428749
咁成件事順理成章，亦可以理直氣壯。
而支筆既破壞力係其次，因為用途唔係攻擊警察，只係正檔用途，如果支筆真係威力過大，就係店主責任同埋海關監管不力，消費者都係受害人，咁警察就係拘捕左受害者而非犯罪者。
大家討論鐳射筆的方向錯咗
Outliers
36 回覆
72 Like
1 Dislike
我唔反對你spin去用觀星用途去解釋。
不過我反對喺民間記者會、警方記者會提及依樣嘢。
因為民間記者會的發言人、記者唔清楚方仲賢的實際用途，亂咁答只會嚴重炒車。
不過我反對喺民間記者會、警方記者會提及依樣嘢。
因為民間記者會的發言人、記者唔清楚方仲賢的實際用途，亂咁答只會嚴重炒車。
好簡單，你唔使代表方仲賢去答個理由，只需要講首先第一點，大家都唔清楚買鐳射筆既用途，可能係觀星學術之用，之後繼續講天文學會bla bla bla
第二點先講支筆既威力，咁成件事咪好睇好多，而唔係單純就支筆既威力黎角力。
當然只可以係民間記者會先講到咁多，係警察記者會果邊就要追住佢問支筆係咪造成左實際警員既傷害，同埋有咩日後係咪只要有市民買鐳射筆就會被捕。
第二點先講支筆既威力，咁成件事咪好睇好多，而唔係單純就支筆既威力黎角力。
當然只可以係民間記者會先講到咁多，係警察記者會果邊就要追住佢問支筆係咪造成左實際警員既傷害，同埋有咩日後係咪只要有市民買鐳射筆就會被捕。
同埋每日被捕的人士咁多，點解你們咁熱衷於喺民間記者會幫方仲賢解釋？
講13歲妹妹非法集結威力仲大啦。
記住主軸一定係警察濫用武力、濫捕無辜市民、傷害無辜市民。
鐳射筆可以提幾句，但一定唔可以多。
講13歲妹妹非法集結威力仲大啦。
記住主軸一定係警察濫用武力、濫捕無辜市民、傷害無辜市民。
鐳射筆可以提幾句，但一定唔可以多。
推
如果今晚冇衝突事件 佢哋聽日都冇乜料報 不如繼續chur返去點解721同今次處理手法咁唔同仲好
係咪懷疑會危害到犬命就積極處理 市民性命就攤慢板甚至不作為
係咪懷疑會危害到犬命就積極處理 市民性命就攤慢板甚至不作為
agree, 玩舊料都夠玩