西樓月如鈎
12 小時 ·
我知道唔少讀者嘅家人都係藍絲,喺溝通上非常痛苦,亦都唔知道可以點樣說服佢哋。我自己屋企,兩老本身都係藍色,家姐離地中產,變晒黃色。我可以分享下我點同家人講嘢,但我首先都要強調我嘅經驗一定唔係每一個人都啱用,因為呢樣嘢係真係因人而異。
說服係因人而異,我說服我阿媽同老豆係唔同,阿媽係情緒化啲,今日就講我點同老豆傾計。
喺講任何嘢前,我要講說服嘅先要條件係心平氣和,起晒鋼係無人會理性溝通到。
老豆係嗰啲覺得自己有腦,有Point嘅人。
點解我咁強調說服係因人而異,因為我對我老豆做法就係一招:
〈搵盲點+切身處地〉
你要搵佢嘅盲點出嚟,盲點就係佢唔理解/唔支持運動嘅原因。我老豆唔支持運動、日日鬧嘅原因就係佢好憎示威者搞到人返唔到工。表面原因係咁,最核心原因係:佢對人哋追求緊嘅民主無概念。
咁所以你要解釋究竟佢哋點解要咁樣做嘅時候,好多人都會選擇直接講:
「我哋而家係追求民主呀!可唔可以唔好咁自私,返少日工啫,香港就死!」
咁嘅回應係好弱,佢多數反駁你,追求民主大晒咩。基本上你可以話係入唔到佢哋腦,因為我老豆根本心中都無民主觀念,唔知點解你要搞到人,如果要解釋民主概念,除咗講一大篇盧梭嘅文之外,亦都可以選擇最簡單直接嘅方法:
〈由佢哋利益着手,引發佢哋思考自己利益受損同非民選政府(民主)嘅關係。〉
*有啲人有民族情懷,我老豆如是,我會避開呢樣
1. 而家唔係話歧視中國人,但香港政府政策點解唔係港人優先呢。點解醫院床位、大學學位讓晒中國人?點解佢地一落嚟,喺未對呢個社會有任何貢獻之前就可以拎綜緩、住公屋,拎返人哋啲資源?香港人就排足咁多年,而家唔係唔畀佢落嚟,但點解我哋收人門檻唔可以高啲?喺香港,香港人優先好正常啫。其他地方都要住夠咁多年先有福利啦。
(順勢加入我嘅論點:)
2.就係因為特首唔係民選,係中共選出嚟,所以政府根本唔使理香港人意見,特首唔需要係一為香港人謀福祉、為香港人發聲嘅特首。
(呢個時候我會插入個人例子,因為我知道老豆好討厭強積金,盡量幫佢切身處地去諗,搵一樣佢憎政府嘅嘢,將佢嘅利益緊扣民主呢個概念:)
3.點解政府可以強行推強積金,日日強姦香港打工仔嘅錢?明明咁多打工仔都唔鍾意,個個月拎走你啲錢,佢都可以照推呢個政策,因為呢個政府根本唔使理市民意見,你都無權選佢出嚟,佢點解要理你?
又或者我求其作一個例參考下:
點解十幾萬供我讀大學/咁多錢睇醫生?明明政府有咁多4,300億美元儲備,點解將啲錢投放喺教育/醫療上,等人人有免費書/更好醫療讀,咪唔使咁辛苦,反而拎1萬億去起島,因為佢只係為中國謀福利,唔使諗你香港人利益。無票無普選嘅不民主政府就係咁。
香港大把K型嘢任你發揮,例交通/住屋/教育,總之任你哋自由發揮吹水,扣到就得,因人而異。
(用仔嘅身份,講述自己苦況,動之以情)
4.唉,我夠想買樓搬出去住啦,結婚生仔(其實唔想),但啲樓貴到咁,都係因為個政府官商勾結,樓價GOGOG,我就NONONO,唔使理香港市民,唔係民選政府就係咁,無法子。
5.所以而家嘅人爭取雙普選,就係要將香港人嘅嘢拎返,港人優先,你可以爭取生果金多啲、唔使理強積金,你有票可以逼政府正視你嘅訴求!畀返多啲福利你,可以有更好政策,呢個就係點解示威要爭取普選。
另外,可有可無,我會提一提共產黨歷史(本來讀中國史出身),提醒返佢以前係點被人逼害,例如三反五返、土地改革、大躍進、六四死咗幾多人。
然後我老豆本來日日鬧示威,而家轉鬧政府。
最後我都要重申一次,說服係因人而異,「搵盲點同設身處地」係搵佢盲點,再將五大訴求同佢利益緊扣,例如反送中返中國好危險,務求令佢明白運動失敗佢係有損。
而呢種方法未必適合每個人,例如讀得好多書嘅藍絲,你可以可能要運用大量史實同數據去支持自己,或者你根本說服唔到佢。同時,未必每個人都理性溝通到,就係咁樣。拜~