香港建築師學會 唔認Shitty U Archi Degree

改還改，我覺得2017年入讀先計會公道d ，起碼知道左可以選擇唔讀你

面對昔日一齊bachelor畢業嘅同學，Archi唔似其他科目，要多用兩年full time（HKIA只能接受full time master)完成建築學碩士，同學們部份選擇上年報名專業試，現在已經完成卷3,4,5準備考緊試卷1,2,6,7,8，而我，覺得今年狀態ready，報名考試，竟然要求我做多一年實習，見返同一班同學，有種不能形容的失落。

建築設計路從不平坦，香港每幢建築都需要建築師同大量準備專業試嘅建築助理參與，香港興建high rise大樓技術係全球數一數二，每個項目建築設計者都需要兼顧設計，業主要求，環境參數，法條規定，項目最終建成，乃不同顧問合作嘅結晶。

希望建築學學生，建築設計從業員互勉啦。

假如有HKIA委員係連登仔，想同你地講，搬龍門扮駝鳥去保護即有利益者嘅利益，係懦夫表現。請尊重香港甚至海外不同學院出身的學生，等大家在專業試上公平競爭。

正解

仲玩保護主義 睇下幾時收皮

保護主義係正常
HKIE都有玩鳩BSE/MECH/ELL
人一多自然難考左
10年前 U GRAD 4年就考到BSE RPE
依加冇6~8年都唔使諗
正如HKIS都有玩鳩RICA既人
只係HKIA手段柒得多

所以唔怪得人家咁做
換轉係你坐左上去
你都可能搵人黎鋸


題外話

作為一個出左黎冇耐既E&M乾收銀AE
雖然我無咩資格評論HKIA既事
但係我覺得依加D則師真係愈來愈廢
PNAP 同D 例唔熟都算
有時仲要我 做AE既 教番有牌既ARCH轉頭都算
例子之前講過 唔多再提

下下只係識踢個波俾STRUCTURAL 同 MEP
做事手法完全唔係為左解決問題
自己應該做既就推得就推
踢波俾人係正常 但唔係廢到係又踢 唔係又踢
明明100%自己錯都老屈其他人食
唔肯就STRUCTURAL 同 MEP
出左事又屈我地唔夾
開D 則垃圾到極 明明講曬D 要求
鐘意改就改 乜柒理由都聽過
我地都明白你地都係受壓既一群
但好多時係明顯地之前講左
而你地為左哄業主 好多時都夾硬來
衰左又唔認


D大佬話以前唔係咁
個個做實事 有實力
只可以話一蟹不如一蟹

課程都係其中一個問題, 依家個課程大部份時間做model 同畫則,連食同瞓時間都冇,邊有時間讀其他 ,所以出黎實踐野唔熟唔出奇, 但班學生咁辛苦又冇得反抗,最後比人搬龍門真係好仆街

個人認為真正處理方法係修改個課程而唔係玩鳩班學生10年

熟唔熟例唔關讀書事
係睇你醒唔醒目 有冇同senior 研究d 問題
佢有心去鋸人
點都有受害者

我地bs仔都係咁
一係反台
一係硬食

印象中不嬲都冇認可🤔

印象中不嬲都冇認可🤔

...

印象中不嬲都冇認可🤔

...

...

改還改，我覺得2017年入讀先計會公道d ，起碼知道左可以選擇唔讀你

面對昔日一齊bachelor畢業嘅同學，Archi唔似其他科目，要多用兩年full time（HKIA只能接受full time master)完成建築學碩士，同學們部份選擇上年報名專業試，現在已經完成卷3,4,5準備考緊試卷1,2,6,7,8，而我，覺得今年狀態ready，報名考試，竟然要求我做多一年實習，見返同一班同學，有種不能形容的失落。

建築設計路從不平坦，香港每幢建築都需要建築師同大量準備專業試嘅建築助理參與，香港興建high rise大樓技術係全球數一數二，每個項目建築設計者都需要兼顧設計，業主要求，環境參數，法條規定，項目最終建成，乃不同顧問合作嘅結晶。

希望建築學學生，建築設計從業員互勉啦。

假如有HKIA委員係連登仔，想同你地講，搬龍門扮駝鳥去保護即有利益者嘅利益，係懦夫表現。請尊重香港甚至海外不同學院出身的學生，等大家在專業試上公平競爭。

正解

仲玩保護主義 睇下幾時收皮

保護主義係正常
HKIE都有玩鳩BSE/MECH/ELL
人一多自然難考左
10年前 U GRAD 4年就考到BSE RPE
依加冇6~8年都唔使諗
正如HKIS都有玩鳩RICA既人
只係HKIA手段柒得多

所以唔怪得人家咁做
換轉係你坐左上去
你都可能搵人黎鋸


題外話

作為一個出左黎冇耐既E&M乾收銀AE
雖然我無咩資格評論HKIA既事
但係我覺得依加D則師真係愈來愈廢
PNAP 同D 例唔熟都算
有時仲要我 做AE既 教番有牌既ARCH轉頭都算
例子之前講過 唔多再提

下下只係識踢個波俾STRUCTURAL 同 MEP
做事手法完全唔係為左解決問題
自己應該做既就推得就推
踢波俾人係正常 但唔係廢到係又踢 唔係又踢
明明100%自己錯都老屈其他人食
唔肯就STRUCTURAL 同 MEP
出左事又屈我地唔夾
開D 則垃圾到極 明明講曬D 要求
鐘意改就改 乜柒理由都聽過
我地都明白你地都係受壓既一群
但好多時係明顯地之前講左
而你地為左哄業主 好多時都夾硬來
衰左又唔認


D大佬話以前唔係咁
個個做實事 有實力
只可以話一蟹不如一蟹

課程都係其中一個問題, 依家個課程大部份時間做model 同畫則,連食同瞓時間都冇,邊有時間讀其他 ,所以出黎實踐野唔熟唔出奇, 但班學生咁辛苦又冇得反抗,最後比人搬龍門真係好仆街

個人認為真正處理方法係修改個課程而唔係玩鳩班學生10年

熟唔熟例唔關讀書事
係睇你醒唔醒目 有冇同senior 研究d 問題
佢有心去鋸人
點都有受害者

我地bs仔都係咁
一係反台
一係硬食

其實architect試有份卷係考例架
所以唔係唔熟
而係過份遷就業主
業主一打黎話要改
Serior就叫話改
大佬起緊倒緊石屎喇喎又點呀
其實d業主先係麻撚煩 特別係部份pm
利申大陸job

改還改，我覺得2017年入讀先計會公道d ，起碼知道左可以選擇唔讀你

面對昔日一齊bachelor畢業嘅同學，Archi唔似其他科目，要多用兩年full time（HKIA只能接受full time master)完成建築學碩士，同學們部份選擇上年報名專業試，現在已經完成卷3,4,5準備考緊試卷1,2,6,7,8，而我，覺得今年狀態ready，報名考試，竟然要求我做多一年實習，見返同一班同學，有種不能形容的失落。

建築設計路從不平坦，香港每幢建築都需要建築師同大量準備專業試嘅建築助理參與，香港興建high rise大樓技術係全球數一數二，每個項目建築設計者都需要兼顧設計，業主要求，環境參數，法條規定，項目最終建成，乃不同顧問合作嘅結晶。

希望建築學學生，建築設計從業員互勉啦。

假如有HKIA委員係連登仔，想同你地講，搬龍門扮駝鳥去保護即有利益者嘅利益，係懦夫表現。請尊重香港甚至海外不同學院出身的學生，等大家在專業試上公平競爭。

正解

仲玩保護主義 睇下幾時收皮

保護主義係正常
HKIE都有玩鳩BSE/MECH/ELL
人一多自然難考左
10年前 U GRAD 4年就考到BSE RPE
依加冇6~8年都唔使諗
正如HKIS都有玩鳩RICA既人
只係HKIA手段柒得多

所以唔怪得人家咁做
換轉係你坐左上去
你都可能搵人黎鋸


題外話

作為一個出左黎冇耐既E&M乾收銀AE
雖然我無咩資格評論HKIA既事
但係我覺得依加D則師真係愈來愈廢
PNAP 同D 例唔熟都算
有時仲要我 做AE既 教番有牌既ARCH轉頭都算
例子之前講過 唔多再提

下下只係識踢個波俾STRUCTURAL 同 MEP
做事手法完全唔係為左解決問題
自己應該做既就推得就推
踢波俾人係正常 但唔係廢到係又踢 唔係又踢
明明100%自己錯都老屈其他人食
唔肯就STRUCTURAL 同 MEP
出左事又屈我地唔夾
開D 則垃圾到極 明明講曬D 要求
鐘意改就改 乜柒理由都聽過
我地都明白你地都係受壓既一群
但好多時係明顯地之前講左
而你地為左哄業主 好多時都夾硬來
衰左又唔認


D大佬話以前唔係咁
個個做實事 有實力
只可以話一蟹不如一蟹

課程都係其中一個問題, 依家個課程大部份時間做model 同畫則,連食同瞓時間都冇,邊有時間讀其他 ,所以出黎實踐野唔熟唔出奇, 但班學生咁辛苦又冇得反抗,最後比人搬龍門真係好仆街

個人認為真正處理方法係修改個課程而唔係玩鳩班學生10年

熟唔熟例唔關讀書事
係睇你醒唔醒目 有冇同senior 研究d 問題
佢有心去鋸人
點都有受害者

我地bs仔都係咁
一係反台
一係硬食

其實architect試有份卷係考例架
所以唔係唔熟
而係過份遷就業主
業主一打黎話要改
Serior就叫話改
大佬起緊倒緊石屎喇喎又點呀
其實d業主先係麻撚煩 特別係部份pm
利申大陸job

所以我都明白有時係業主要求無理
但好多真心唔識

Asso 都講明係副學士
再加Top up
課程內容同唔到正規學士比
仲有你無諗過點解人地要咁改規則？
擺明太多你呢類人pass到個試但整臭建築師個朵
出黎做野能力又同HKU cu 班人差太遠
請完翻黎搞亂檔，做唔到野
咪要你實習多兩年攞d經驗囉
又唔見之前HKU CU嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班副學士無分別？

又唔見之前HKU CU嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班副學士無分別
Agger 利申公開試讀得好辛苦先讀到archi
宜家你dse33222 出黎同30分既同年考牌
又唔見佢地開post投訴？

又用dse成績論🤦‍♂️大家讀同樣嘅嘢 讀asso都係要努力爆gpa先升得翻上degree 咁同年考牌有咩問題 依家又唔係直接讀完asso就走去考

Asso 都講明係副學士
再加Top up
課程內容同唔到正規學士比
仲有你無諗過點解人地要咁改規則？
擺明太多你呢類人pass到個試但整臭建築師個朵
出黎做野能力又同HKU cu 班人差太遠
請完翻黎搞亂檔，做唔到野
咪要你實習多兩年攞d經驗囉
又唔見之前HKU CU嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班副學士無分別？

又唔見之前HKU CU嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班副學士無分別
Agger 利申公開試讀得好辛苦先讀到archi
宜家你dse33222 出黎同30分既同年考牌
又唔見佢地開post投訴？

你考DSE?
我考HKCEE & HKALE。
你邊間Uni？公開試好高分？咁讚下你囉，好叻。

Asso 都講明係副學士
再加Top up
課程內容同唔到正規學士比
仲有你無諗過點解人地要咁改規則？
擺明太多你呢類人pass到個試但整臭建築師個朵
出黎做野能力又同HKU cu 班人差太遠
請完翻黎搞亂檔，做唔到野
咪要你實習多兩年攞d經驗囉
又唔見之前HKU CU嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班副學士無分別？

又唔見之前HKU CU嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班副學士無分別
Agger 利申公開試讀得好辛苦先讀到archi
宜家你dse33222 出黎同30分既同年考牌
又唔見佢地開post投訴？

又唔見之前mit 哈佛 gpa4.0嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班hku無分別
Agger 利申係英國美國讀得好辛苦先讀到archi
宜家你hku 咁低ranking 出黎同名牌大學既同年考牌
又唔見佢地開post投訴？

加油啦樓主
見你都入返Kong u march實有水準，唔同其他taught master比錢就入得...實睇exp/referee letter/profolio

好奇想問，我都係CE AL年代，asso/topup route入行archi係幾時有ga？有左好耐？
(睇黎我當年中學d升學資訊好差 一尾剩講得Cuhk/hku archi route)

唔評論HKIA 既做法，
不過見到樓主講左幾次「建築要跟法例」「點樣畫張則先岩例」之類
我見到好多香港建築從業員好多時太強調「例」
「例」確實係有好大影響力，但絕對唔係設計「目的」，極其實只係需要「兼顧」「符合」
熟悉「條例」，無錯係一個優勢
但唔好比呢樣野限制左思想
當你非常非常在意一樣野，就會不自覺被佢牽住你既靈魂
建築師係藝術家，工程師係匠人，都唔應該係為「岩例」而活
更惶論因為「熟例」而自豪。否則，嗰d人只可以叫做「遵行條例既機器」。

起樓出黎最重要其實係安全
美術觀感只係其次
而條例既作用就係保障樓宇安全
我明白你既講法
但係一棟再靚既危樓
都只不過係住唔到人既垃圾
利申：完全唔知呢行點運作

現實係你想點起 同業主想點起 係兩回事 業主想點起就點起 你只係consultant幫業主起佢想要既野

咪係
班archi佬成以為自己係藝術家
真係以為自己可以想劃點就點
唔撚洗同bd, 則e，main con, em佬個夾咁

都以咪要同civil engineer傾囉
係一group人既作品 唔係一個人

講到醫生呀豬呀狗都可以考牌咁
比你實習多兩年就有得考咪偷笑

好彩第二間收左我 唔洗讀依科

你就好

Cu archi學生畫plan連column span都唔撚識 ren圖好鐘意ps到啲人呀花花草草半透明有殘影

利伸 發夢得知

樓主master都讀埋仲執著係asso，呢到d人應該dse都未考，唔眀發生咩事，係要踩你兩腳，連大陸既都可以考呀

証明Lindon仔鳩噏當秘cup之餘仲要唔睇內文
樓主加油啦，真係吹佢唔漲嘅，捱多2年啦

個post 9成人真係以為做architect係運用藝術細胞鳩設計層樓出黎

呢到真係好多80後壽頭

好死板