香港建築師學會 唔認Shitty U Archi Degree

呢個post 有幾多非archi人係到9up

大量

90%以上

日日留學校讀書温到11點
再坐車加係屋企通顶到三點鐘
再六點半起身返9點學(返學要2hrs車程)

日日整完美scale study model, plan drawing, axonometic drawing , section , elevation, site analysis (model整5日 drawing二日,一星期整接近一次)

再加科cad +revit 3d drawing (三曰1 drawing 畫1個model已經要1x hrs)

再加二科極重work loading history同building technology已經讀死我

平均三曰有一日係冇得食同瞓


利申:讀緊 dse best 5 20

希望身體有事死左佢,或者出意外
生理身理受盡折磨慘過死
依家仲要唒多三年時間先考到牌
姐係起碼10年先做到建築師 (之前7年)

sorry for 1999
累到可能講野一199

有個同事UCL bachelor 畢業,返咗黎HKU 讀 MASTER. 但係今年都冇得考,原因都係HKIA 唔認可part 1. 根據上面大量濕鳩連登仔既意思,UCL 係垃圾,係地底泥!!

下 UCL都唔得

所以問題在於讀既bachelor course hkia 認唔認可
根本唔係關學校事
成班行外人係度屌鳩city 仔

佢哋都唔知自己up咩

呢個post 有幾多非archi人係到9up

大量

90%以上

95%最少

日日留學校讀書温到11點
再坐車加係屋企通顶到三點鐘
再六點半起身返9點學(返學要2hrs車程)

日日整完美scale study model, plan drawing, axonometic drawing , section , elevation, site analysis (model整5日 drawing二日,一星期整接近一次)

再加科cad +revit 3d drawing (三曰1 drawing 畫1個model已經要1x hrs)

再加二科極重work loading history同building technology已經讀死我

平均三曰有一日係冇得食同瞓


利申:讀緊 dse best 5 20

希望身體有事死左佢,或者出意外
生理身理受盡折磨慘過死
依家仲要唒多三年時間先考到牌
姐係起碼10年先做到建築師 (之前7年)

sorry for 1999
累到可能講野一199

香港本地土砲律師LLB+pcll+traineeship 都7年啦
加埋double degree又可能exchange defer下分分鐘都9年
專業人士係要咁耐架啦
你仲要asso
比人再耐d都好合理

Asso 都講明係副學士
再加Top up
課程內容同唔到正規學士比
仲有你無諗過點解人地要咁改規則？
擺明太多你呢類人pass到個試但整臭建築師個朵
出黎做野能力又同HKU cu 班人差太遠
請完翻黎搞亂檔，做唔到野
咪要你實習多兩年攞d經驗囉
又唔見之前HKU CU嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班副學士無分別？

其實大家take 同一個試，關邊間u grad 咩事

同一個試咁又點, 最尾仲要INTERVIEW, 你覺得讀ASSO升TOP UP既英文同DSE升UGC果班人D英文係咪相差好近?最尾一樣可以大條道理話你英文垃圾唔撚比牌你, 吹鳩脹咩

成件事根本個機構係白鴿眼排撚斥你班ASSO, TOP UP SHITTY仔
你除左硬食我睇唔到有乜曙光

女朋友中大MArch緊，見到佢經常chur到癲左
佢由degree到master畢業都7年
我自己就紅磚civil，civil考牌最快由year1到行完scheme都6 7年啦
所有專業資格都要咁上下年頭架啦
咁city果個係同cu kongu唔同就自然有機會唔比人認

香港考牌跟英國制 有分part l part ll, 之前 hkia handbook 寫有part ll就考得， 其實佢自己整左個bug出黎先搞到依家咁煩，香港依家有4間有part l, 包括Cityu,而點解2010-2014年既比佢搞就係因為city個認證係2014開始有 而part l school list佢地2010先搞出黎（依part我都係聽人講）
而唔知香港architect要做咩又係咁話咩藝術果班人可以上hkia個網睇下考牌果9份paper考咩再討論下，咩都唔識好難同你講落去

睇得出好多留言係呢度既都係仲讀緊書 你要明白 做野同讀書d野 係兩回事黎 讀書可能講好多art 空間感 創作既野 但做野係唔同 要熟例 做野好小講創作 因你份工係deal with 人為主 要接好多電話 email 要夾好多野 就算你想創作 有兩關要過 第一業主 第二BD
所以係香港做archi就係咁慘
而大家就講到讀topup讀asso 甚至乎係city讀degree 就賤到地底泥 其實如果係有料 你怕乜野同一d你地所謂"低人一等"既city 仔一齊考同一個專業試？其實你有資格 master 左archi 點解唔比人去考？就係因為個first degree?

利申 半個行內人

出身好緊要

利申：都算係行內人 但唔係arch 果邊

我覺得archi睇ability 多過出身
比你考到牌又點 都handle 唔到工 咪又係廢 同廢則師夾野係好辛苦

識得有牌既arch
BA5唔識入
唔知DR圖係AP入
唔識夾plantroom
所以我同意係睇能力
但睇出身係睇能力最快而有效既方法
（但唔一定岩）

咁既moment
點做都係錯

Hkie 如果唔認可某大學既工科 (或者加監）
目的係為左保護行業/提升質素
俾你會點簡？

睇得出好多留言係呢度既都係仲讀緊書 你要明白 做野同讀書d野 係兩回事黎 讀書可能講好多art 空間感 創作既野 但做野係唔同 要熟例 做野好小講創作 因你份工係deal with 人為主 要接好多電話 email 要夾好多野 就算你想創作 有兩關要過 第一業主 第二BD
所以係香港做archi就係咁慘
而大家就講到讀topup讀asso 甚至乎係city讀degree 就賤到地底泥 其實如果係有料 你怕乜野同一d你地所謂"低人一等"既city 仔一齊考同一個專業試？其實你有資格 master 左archi 點解唔比人去考？就係因為個first degree?

利申 半個行內人

出身好緊要

利申：都算係行內人 但唔係arch 果邊

我覺得archi睇ability 多過出身
比你考到牌又點 都handle 唔到工 咪又係廢 同廢則師夾野係好辛苦

識得有牌既arch
BA5唔識入
唔知DR圖係AP入
唔識夾plantroom
所以我同意係睇能力
但睇出身係睇能力最快而有效既方法
（但唔一定岩）

咁既moment
點做都係錯

Hkie 如果唔認可某大學既工科 (或者加監）
目的係為左保護行業/提升質素
俾你會點簡？

有牌唔識入BA5

想問hkia邊到有講取消認可一事? 揾極都冇?

個公會其實應該set e.g. 2015後grad就要實習多兩年，而唔係2015後報考試就要實習兩年。

而top up比人屈多兩年青春真係冇得講，只能說呢d公會就係要整高個門檻，降低執牌建築師既人數。

不過樓主態度真係 呢到90%以上既人都唔係你果行，大家用常識去理解成件事好正常，個常識就係睇唔起asso仔洗底。你用專業知識黎壓人而唔係教人，何況有幾多個巴打真係會用心去理解你屌佢地既野
聽你語氣個公會係錯撚緊既，你咁想聽支持意見上高連登不是咁易的。

利申唔係讀建築

睇得出好多留言係呢度既都係仲讀緊書 你要明白 做野同讀書d野 係兩回事黎 讀書可能講好多art 空間感 創作既野 但做野係唔同 要熟例 做野好小講創作 因你份工係deal with 人為主 要接好多電話 email 要夾好多野 就算你想創作 有兩關要過 第一業主 第二BD
所以係香港做archi就係咁慘
而大家就講到讀topup讀asso 甚至乎係city讀degree 就賤到地底泥 其實如果係有料 你怕乜野同一d你地所謂"低人一等"既city 仔一齊考同一個專業試？其實你有資格 master 左archi 點解唔比人去考？就係因為個first degree?

利申 半個行內人

出身好緊要

利申：都算係行內人 但唔係arch 果邊

我覺得archi睇ability 多過出身
比你考到牌又點 都handle 唔到工 咪又係廢 同廢則師夾野係好辛苦

識得有牌既arch
BA5唔識入
唔知DR圖係AP入
唔識夾plantroom
所以我同意係睇能力
但睇出身係睇能力最快而有效既方法
（但唔一定岩）

咁既moment
點做都係錯

Hkie 如果唔認可某大學既工科 (或者加監）
目的係為左保護行業/提升質素
俾你會點簡？

有牌唔識入BA5

有咩咁出奇..
仲要唔熟PNAP果下先精彩
EG: 唔知P/D 要留2000X600既A.P.
TBE大細唔識預

呢個Post 見到好多dse雞，去到professional level 仲用緊中學個心態睇，dse乜乜柒柒，見到都覺得香港悲哀，成班奴隸

就算City 係柒，咁樣都講唔通

如果本身個Course 係有accreditation 嘅話，唔應該因為報先或報遲而影響eligibility

當然Professional bodies 係有責任適時修改accreditation，去uphold 返個standard，但如果係咁嘅情況應該加返本身認證左嘅course 嘅入學年期，例如05年至10年入學嘅都OK，但之後唔meet standard 就無左accreditation，除非間院校作出課程修改meet 返professional body 嘅standard

利申 非建築行業，用返自己行業去類比返Professional bodies 同course accreditation 嘅關係

呢個Post 見到好多dse雞，去到professional level 仲用緊中學個心態睇，dse乜乜柒柒，見到都覺得香港悲哀，成班奴隸

就算City 係柒，咁樣都講唔通

如果本身個Course 係有accreditation 嘅話，唔應該因為報先或報遲而影響eligibility

當然Professional bodies 係有責任適時修改accreditation，去uphold 返個standard，但如果係咁嘅情況應該加返本身認證左嘅course 嘅入學年期，例如05年至10年入學嘅都OK，但之後唔meet standard 就無左accreditation，除非間院校作出課程修改meet 返professional body 嘅standard

利申 非建築行業，用返自己行業去類比返Professional bodies 同course accreditation 嘅關係

HKIE一樣玩法
早報可以冇事
遅報可能會唔認你
所以佢地改都冇說話好講

你連ugc都唔撚係
要你實習多兩年好正常姐
人地都都讀成4年
你兩年幾 邊夠

利申 shitty

發現好多屌樓主既人都有好嚴重既邏輯問題

Asso 都講明係副學士
再加Top up
課程內容同唔到正規學士比
仲有你無諗過點解人地要咁改規則？
擺明太多你呢類人pass到個試但整臭建築師個朵
出黎做野能力又同HKU cu 班人差太遠
請完翻黎搞亂檔，做唔到野
咪要你實習多兩年攞d經驗囉
又唔見之前HKU CU嘅人開post 話點解我勁咁多
UG又讀多咁多，反而同班副學士無分別？

其實如果工作經驗可以彌補"學歷"
咁仲點解要讀

能力廢咪要經驗搭夠
有幾難明？
其他科asso好多讀完升u夠要由year 1讀起啦
夠浪費左兩年啦
係咪又被逼害？

你連ugc都唔撚係
要你實習多兩年好正常姐
人地都都讀成4年
你兩年幾 邊夠

利申 shitty

city archi 係ugc

發現好多屌樓主既人都有好嚴重既邏輯問題

成日質疑人地唔係ugc...... 但其實

其實當連city archi asso同top up 係UGC fund 都唔知已經屌shitty 垃圾此post 已完
仲要比人話asso派grade ugc fund 果Dasso 會assess 學生表現如果發現派grade可能唔fund 添
各位可唔可以做Dresearch 先屌shifty

發現好多屌樓主既人都有好嚴重既邏輯問題

d人重點係放係三大,ugc,其他專科,asso仔而唔係個制度,根本溝通唔到