朱凱廸：何君堯不是一個人，他是一種現象挖墳拆祠堂=幫何君堯上彈

女權撚 · 2019-07-23T20:10:39+08:00

【挖墳拆祠堂=幫何君堯上彈令「保家衞族」劇本成真】 1) 721元朗無差別襲擊案，是「香港版義和團事件」，上線是中聯辦，中線是保皇派政治人物，下線是與該人合作開的幫會領袖。幫會領袖以「保家衛族」作為意識形勢，再以假消息誤導村勇/幫會兄弟，讓他們以為會有民主派議員﹝包括鄺俊宇和我﹞在7月21日帶幾百人到元朗「搞事」。結果事件演變成無差別襲擊正在回家的元朗、天水圍和屯門居民，完全與「保家衛族」風馬牛不相及，全城鬧爆。傳聞幫會領袖已離港避風頭。 2) 這次事件，一方面利用了傳統鄉村的「保家衛族」意識形態作動員，另一方面亦採用了各地專制政府的「流氓管治策略」──警察刻意退場，任由流氓攻擊政敵，以製造恐慌。民眾無法忍受混亂的「無警時分」，政權就得以強勢回歸，並將流氓恐嚇常態化。俄羅斯、中國、伊朗都是好此道者。 3) 按目前的形勢，負責721襲擊的幫會力量已被壓制，暫時應難以在元朗或其他地區發動大型襲擊，鄉議局和民建聯亦高調與白衫暴徒切割。其中鄉議局的聲明及主席劉業強的發言，更是可圈可點。聲明不接受721襲擊是「保家衛族」，反映主流鄉事派不希望被元朗幾條村的鄉黑勢力騎劫，破壞整體鄉事派形象﹝雖然本身都冇乜﹞。網上亦有不少原居民留言，表示自己來自元朗的村落，但並不認同721襲擊，希望市民在表達憤怒時要區分清楚。 4) 我今早在港台訪問上指出，何君堯不是一個人，他是一種現象，背後是北京在香港發展「義和團暴民政治」的陰謀。就算沒有何君堯，北京也會找另一個代言人擔當煽動暴力角色。這種角色的特點是，你愈對他發動暴力攻擊，他的政治能量就愈大，其支持者也會被煽動報復，激起惡性循環。 5) 我們更加要警惕的是，千萬不要將對721暴民的憤怒，發展成攻擊鄉村、村內祠堂或祖墳的行動。如前所述，721是一次假的「保家衛族」行動，所以失盡民心，很多敢怒而不敢言的原居民都不恥暴徒所為。但是，一旦示威者主動破壞祠堂或祖墳，即是對所有宗族成員﹝不管他/她是否黑社會或有沒有參與打人﹞宣戰，到其時，整個新界鄉議局廿七鄉的鄉村領袖都沒有選擇，要替祠堂或祖墳被破壞的鄉村報復，與所有反送中運動的參與者為敵。本來絕對站不住腳的原居民「保家衛族」抗爭，就會弄假成真，戰友「送頭」兼樹敵，最尾出來收割的政治贏家又係何君堯。 6) 香港不容警黑合作，721襲擊必須追究到底。一日政府不回應五大訴求，香港人一定抗爭到底。

牛熊餅 2019-07-23 21:43:20

和理非回合

你做乜狗野 2019-07-23 21:43:27

推

得獎毅進制 2019-07-23 21:43:33

點會真係燒

好明白點解有呢個唸法
因為大家都岩岩睇住721嘅悲劇，一開始當然極度憤怒，所以有呢個唸法
但過左一日，大家都冷靜落來，好事來

前路在何方 2019-07-23 21:43:36

進攻乳房手2 2019-07-23 21:43:39

推

講毒之星 2019-07-23 21:43:47

林奠想借力打力，用示威者嘅盲勇去搞佢嘅另一敵人鄉紳派

陸越飛雙 2019-07-23 21:44:02

推

亞祖 2019-07-23 21:44:11

佢自己鬼打鬼關我地鬼事

賭撚再世 2019-07-23 21:44:16

Push

得獎毅進制 2019-07-23 21:44:19

推

Wittgenstein 2019-07-23 21:44:29

隨便

小明上火星 2019-07-23 21:44:56

勞資糾紛啫, 朱凱廸幾時變左勞工處處長?

MorganStark3000 2019-07-23 21:45:06

當然係遊行only 啦

進行激情對話中 2019-07-23 21:45:17

五大訴求缺一不可

唯瀆傷身 2019-07-23 21:45:30

有少少道理，拆左祠堂，反而原本不恥721白衣恐襲村民，反過來同破壞者為敵。

ThePreacher 2019-07-23 21:45:40

PUSH

AxlRose 2019-07-23 21:45:47

Push

攻其無備出其不意 2019-07-23 21:45:57

推

千里快哉風 2019-07-23 21:46:13

冇錯，係個聲勢。個形象一定要壯大。就算報導話有10萬人其實冇咩意思，要比在場的人睇到，呢個就係10的聲勢，無人驚你班牛屎佬。

但真係唔好鬧事，只會比警察兩邊拉人，兩敗俱傷，警察重拾名聲。而警察一定會包庇班牛屎佬，拉幾條友當交數

朱凱廸：何君堯不是一個人，他是一種現象 挖墳拆祠堂=幫何君堯上彈

女權撚

朱凱廸：何君堯不是一個人，他是一種現象挖墳拆祠堂=幫何君堯上彈