[更正] 7月26 香港國際機場集會
追風箏的一個傻瓜
1658 回覆
1375 Like
17 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁
推
推呀
身邊仲有人唔知聽日機場有集會
726機場見
身邊仲有人唔知聽日機場有集會
726機場見
Push!
推！！！仲要有識野餐嘅空姐
大力推
大力推
大家記得幫手print文宣
推
More ppl join
#以下為學術討論
"西環煽動，警黑勾結，暴打無辜香港市民"
"On 7.21, China assisted HK Govt in launching Terrorist Attacks on HK citizens, causing 45 causalities "
呢類字眼，比起個5大訴求，係更加有impact，
因為已經唔係一條法例既問題
係指控政府用黑勢力 無差別發動恐怖襲擊既問題
已經係要同全世界講 CHINESE OPPRESSION既問題
老實講，
正式撤回修例，暴動定性呢D，外國人唔知頭唔知路，覺得呢D字眼野口號野姐，好minor，反正條例都stop左，佢可能無感覺，覺得你搞來多餘
但你指控鄰近地區幫手，政府搵黑社會發動恐怖襲擊，
打既唔係示威者而係普通香港市民，幾十人傷
呢個係terrorist attacks，由政府發動打自己人
目的係OPPRESSION
咁就唔同了 外國人好明白咩叫terrorist attacks 深知道其仆街之處
呢D先係文宣
會唔會舉A0 size既牌講呢樣野
"西環煽動，警黑勾結，暴打無辜香港市民"
"On 7.21, China assisted HK Govt in launching Terrorist Attacks on HK citizens, causing 45 causalities "
呢類字眼，比起個5大訴求，係更加有impact，
因為已經唔係一條法例既問題
係指控政府用黑勢力 無差別發動恐怖襲擊既問題
已經係要同全世界講 CHINESE OPPRESSION既問題
老實講，
正式撤回修例，暴動定性呢D，外國人唔知頭唔知路，覺得呢D字眼野口號野姐，好minor，反正條例都stop左，佢可能無感覺，覺得你搞來多餘
但你指控鄰近地區幫手，政府搵黑社會發動恐怖襲擊，
打既唔係示威者而係普通香港市民，幾十人傷
呢個係terrorist attacks，由政府發動打自己人
目的係OPPRESSION
咁就唔同了 外國人好明白咩叫terrorist attacks 深知道其仆街之處
呢D先係文宣
會唔會舉A0 size既牌講呢樣野
何君妖頭先直播話叫黑警拉晒聽日D人，元朗星期六就無人出現，怕唔怕？
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁