關心香港的台灣社運者--對元朗事件的淺見

seanlovas · 2019-07-23T00:50:21+08:00

文長，抱歉！各位香港朋友大家好，大家這陣子辛苦了：我是Mike（帳號是跟一位香港好朋友借的）。小弟的嗜好就是社會運動，從2008年的野草莓、2010年的農地農用、2012的紹興南街、2014的太陽花、2015的Hydis關廠、2016的一例一休、2017的反亞泥，"族繁不及備載"，一路至今。而現在，希望能藉由這篇文章，從一位台灣社運長期參與者的角度，提供各位一些想法與建議。當然這只是我個人的觀點，不能保證它一定正確。對於沒有時間看完分析的朋友，我先說結論：香港的社會運動已經達到華人圈前所未有的高度，下一階段，武要能擋流氓，文要能辯五毛。前者，結合各政治山頭，成立民團；後者，化整為零，人人都是網路義勇軍。我的分析如下。一、使用流氓無產者來攪局，表示香港政府已經沒招：對付陳抗者，政府最常見的手段就是暴力鎮壓。在體制內，於不出動解放軍的前提下，六月份的布袋彈已經是香港政府對於示威者能動用的武力極限，恭喜各位，你們撐過來了。既然體制內的武力走不通，體制外的流氓無產者便是首選。台灣的情況也是一樣，一直到今日還橫行於台北街頭的中華統一促進黨，總裁就是竹聯幫精神領袖張安樂，惡名昭彰的中共在台代理人。二、使用流氓無產者，不外乎是要使你膽卻、混淆公眾視聽以及重塑警察正當性：流氓不需要受到警械使用條列的法治國束縛，愛打就打，而我們必須承認，這樣的赤裸暴力相當有效。我在2015年的反馬習會夜衝松山機場、2017年的二二八七十週年紀念活動，都曾經領教過。面對流氓，你不反擊的話，運動很容易被衝散；你反擊的話，輿論馬上會批評。這是一石二鳥之計。相信各位應該很快就會看到"反正抗議就是社會亂源啦，被打剛好！"、"這些滋事份子連黑社會也看不過去。"、"我很中立很理性，不管訴求是甚麼，反正使用暴力就是不對，兩邊半斤八兩。希望警方趕快出面，維持秩序。"......等等奇葩言論。而我們不能苛責民眾，因為對於朝九晚五的社會大眾來說，在雜沓紛擾中，根本不可能有心思去釐清前因後果。但是，只要他們不再同情陳抗者，甚或開始懷念警察所建立起的穩定和諧，那風向就一定會往對我們不利的方向吹。三、台灣經驗無法在全面在香港複製，香港人必須摸索出自己的一條路：很殘酷的是，台灣在面對黑社會方面，站在比香港更有利的基礎上。先歷史科普一下，中國國民黨本來就是黑幫起家，它和四川哥老會、上海青幫以及日本黑龍會，都關係匪淺。退守台灣後，外省掛的竹聯幫就是國民黨一手養大。這些黑幫，在有陳抗運動時，混入群眾，向警察丟擊石頭木棍，讓警察有藉口鎮壓（請搜尋520農民運動）；在特務無法出面時，直接當白手套，殺死反對運動的領袖（請搜尋林宅血案、江南案）。照理講，台灣過去的黑幫勢力比現在的香港更為猖獗，那為什麼還是成功民主化了呢？因為國民黨意外地由岩里政男掌權。沒錯，李登輝前總統！是因為有他調和鼎鼐，安撫保守勢力，讓國大代表改選並解散萬年國會，才讓黨外運動放棄街頭路線，全面改採議會路線。也是因為有他，過去這種找黑社會當政府尿壺來用的手段，才宣告停止（黑金派系是另外一個故事）。很可惜，香港政府裡面，沒有岩里政男，只有Carrie Lam 。另外，在台灣的黑道裡面，也不乏支持本土政權的角頭。早年台獨革命家史明歐吉桑流亡海外、走私軍火返台，靠的就是萬華角頭兄弟的幫忙；我個人在2008年野草莓運動裡，擔任秩序糾察隊，當時也有道上兄弟來協助維持秩序。而香港的三合會，就我所知，無論是新義安或14K，在97之後已經全部被中共招安。也就是說，面對黑幫的威脅，遭到閹割的立法局無法有效問責警隊，而天真期待政府不要使用流氓來打擊群眾，甚或期待香港三合會良心發現改挺民主，都是癡人說夢。不可否認，這樣的開局，比當時的台灣還要險峻許多。四、我認為可行的路徑：經過以上的分析，面對黑社會威脅，我認為香港下一波社會運動的解方在街頭與網路。在街頭，我們必須趕緊聯合所有政治山頭，無論是香港眾志或是勇武抗暴或是香港民族黨，來組織一支民團隊伍。這支民團隊伍人數不用多，超過50人的勇士就已經是相當可觀的街頭戰鬥力（請搜尋： "蠻荒島嶼社" ，實際人數應該不滿50，但每戰必捷）。重點在於，遇有黑社會份子向陳抗運動尋釁滋事時，這批隊伍必須能迅速抵達現場，與黑社會對抗，讓陳抗能繼續進行，並保護無辜民眾。而這裡的對抗不只是吶喊示威，而是真的拳腳相見。在台灣，統促黨為什麼不敢到台南高雄作威作福？因為那裡民風剽悍到他們不敢去（請搜尋 "超宇宙無限愛國滅共聯合大同盟" ）。香港人連布袋彈都不怕了，會怕棍子？除了在街頭，我們也必須在網路上給予這些奮不顧身的夥伴最強力的輿論火力支援。他們在街頭流血，我們在室內敲鍵盤；如果連這點幫忙都做不到，以後不要跟大家說理想。輿論戰的重點在於，要讓社會大眾知道，陳抗者不是亂源，我們是維持秩序、保護弱小的一方，真正的社會亂源是率獸食人的政府、袖手旁觀的黑警以及恃強凌弱的三合會。五、撐過此役，香港的陳抗能量可以說是金剛不壞：坦白說，六月初我是相當悲觀的。百萬人示威又如何？遊行完了大家回去睡覺，明天繼續上工，引渡條例照樣通過。還好，還好，還好，我錯了。我錯誤低估了各位香港朋友的決心。當我看到各位面對警棍、布袋彈和催淚瓦斯也勇往直前時，我知道香港人已經替華人社會運動史寫下新的一頁。相較之下，在台灣1987解嚴後，2014行政院事件、2014忠孝東路反核事件，已經是國家在陳抗運動使用暴力的最顛峰，而那也不只過是全身鎮暴裝的保五總隊+鋼棍+水車。雖然我當時也是被打得滿身瘀青，但是和各位的流血甚至以死明志相比，真的不值一晒。看完六月與七月的每場抗爭，我知道香港人的勇氣與爭取民主的決心無庸置疑。元朗事件的流氓群毆，究其本質，無非是一群打工仔拿錢辦事，香港人只要能組織起一支民團，就絕對能夠破解這樣的卑劣手段。而只要香港能破解這次的卑劣手段，政府絕對是黔驢技窮，除非出動解放軍，不然勝利一定屬於金剛不壞的香港人。在面對中共獨裁政權的戰場上，香港與台灣唇亡齒寒，願島嶼天光，天佑香港。

襯張我竹人 2019-07-23 12:22:24

Push

魚肝油撈麵 2019-07-23 12:22:24

為何好評只能按一次

ABC平民 2019-07-23 12:22:46

我無野講

9錢1心 2019-07-23 12:24:27

回西廿幾年水火不容到掃你場潑你國徽，點解？？

『世界上沒有無緣無故的愛，也沒有緣無故的恨。』

Fast1371 2019-07-23 12:24:52

改過自身 2019-07-23 12:25:38

推

知識獵奇真男人 2019-07-23 12:25:49

文昭：
和平協議與安全間的因果關係
https://www.youtube.com/watch?v=IbT3xRcoHDY&t=11m26s
1. 歷史上的和平協議，很多都會被軍力更強的一方撕毀。
2. 和平，V是要靠安全來保障。 X而不是安全靠和平協議來保障。
3. 和平是結果，不是原因。安全是原因，不是結果。
4. 要建立和平，是先來自建立實力，有震懾力，對方不敢攻擊，才會停止戰爭，才會變成和平。

改過自身 2019-07-23 12:26:06

推

我都無野講 2019-07-23 12:27:09

多謝，令我們不孤單！

心靈荒島 2019-07-23 12:27:38

推

伯母的雞髀 2019-07-23 12:27:55

最好係南亞之父提出添

只是狗噏 2019-07-23 12:29:45

推

ABC平民 2019-07-23 12:30:08

民團呢班係近乎死士, 又要被拉又要捱棍, 痴線

咪撚再死 2019-07-23 12:30:23

推

咪撚再死 2019-07-23 12:30:46

推

iamstevejobs 2019-07-23 12:34:23

移民啦

咩叫死士義士革命
唔該你攪清楚

惑星之迷 2019-07-23 12:34:24

我冇野講

川口沙耶 2019-07-23 12:35:26

推

毛筆 2019-07-23 12:35:29

Push

鄰家女孩 2019-07-23 12:38:08

push

鄰家女孩 2019-07-23 12:38:38

推上去呀要

Podolski 2019-07-23 12:38:48

幫手推

忍者龜頭好硬 2019-07-23 12:41:25

推

大豬中豬 2019-07-23 12:41:30

推呀

關心香港的台灣社運者--對元朗事件的淺見

seanlovas