張超雄根本係講大話 唔係單次移交

一個議案就唔洗搞五大訴求，多謝張議員為今次反修例劃上完美句號

冇錯 成個政府根本已經失效，再同政府有咩交流都係冇用！！

你夠竟睇清楚條條例未架

非洲同中國既移交有咩撚野關係.......

整糾察隊就一定係鬼
又變雨傘

咩係化分撚

你閱讀理解真係

統戰部可唔可以加返佢地人工，以前5毛一個post，依家1毛1個班友就出夠5個當打和，好撚柒煩呀

政府要撒回自己個版本，先可以接受張超雄既版本

冇錯 基本法註明台灣係中國一部分
以港共政府既無賴作風
如果比張超雄版逃犯條例過左
港共到時一樣可以話台灣都係中國一部分
送去中國受審都係合情合理合法

要改點解唔淨係加台灣落去就算
加晒其他咁多國家做乜野
北韓 伊朗要引導又照比？

得喇得喇收皮啦你

1.同3. 唔反對
2. 唔係「同台灣簽（引渡協議）」而係修改香港法例503章逃犯條例令台灣政府根據香港法例可以向香港要求單次引渡，而香港可唔可以向台灣要求引渡係台灣法律嘅範圍
PS就算簽咗協議都要本地立法，例如加拿大簽完協議之後都係要根據香港法例503B章逃犯（加拿大）令要求引渡，你check返香港法例網上係有全文嘅，而家最多去到503AJ

你可以唔同意張超雄嘅做法 e.g.因為立法會失效/政府信唔過
但唔該唔好衝出來柒話佢提出嘅修定條文有問題

係

販狗賤過差狗 香港存亡之戰都仲想永續社運

算啦 呢招港共中共一定唔肯
因為肯咁做等同承認台灣既獨立性
如果佢唔肯就變相佢個初心係送中
呢招係輿論手段黎

終於有人明

無
唔包中國

依家成件事已經由政制問題 又返返去法律條文問題
無論點都好 張超雄已經搞到我地雞毛鴨血

張：（大意）我提出私人條例草案，如果保皇派提出修正而令到我嘅草案變咗送中嘅話，我可以隨時將條草案撤回，主動權喺我度。

明明件事係政府問題，做咩要幫佢解決
立法會失去合法性，佢又將件事擺翻去立法會，變相逼人承認翻立法會

唔該連登仔唔係好下下話人熱狗啦，監察議員行為有咩問題
佢做件事係有問題就要指責

好認同，已經無合法性代表性無民意
基本盤，解決左五大訴求先再講

哈哈 立法會審議 多謝提供笑話