[得閒分享吓]中文考過7次5**，你問我答

師兄小妹都係中文系出身，fresh grad係學校工作，做左一年發現唔太適合自己諗緊好唔好轉做補習 有無咩意見可以給予小妹?

中文dse真係好考語感
個範圍太大，要溫都溫唔到好多
要靠平時日即月累睇多d唔同文章

卷2卷3點溫習

昔日學生留名

ching睇好少dse post?
你冇講啫

無話過鳩比 唔好打稻草人

我都承認神人係存在
但樓主呢種神人可以有幾多個

Math lv2同lv4可以差好遠
但中文lv2同lv4，中文lv2嘅人中文就一定差

我比較覺得dse中文真係唔一定反映到中文嘅能力

文言文一個字的確有好多意思
但睇明個大故事就好多字都估到

Agger 中文係我嘅惡夢

依家仲係咪綠色頭髮？

sor 的確係
講真 中文作文 寫議論
聆聽綜合正正常常
說話唔係口窒窒 講野少少邏輯
拎個3有幾難？
係啲人不敢承認
英文廢易接受 因為英文唔係母語
但個個識講廣東話 中文廢真係接受唔到
拎2不服 擺份卷上黎 錯誤肯定顯而易見
尤其說話 綜合
如果你係講2同3個分野
咁英文都肯定係 應該係話除左有標準答案既都係
一半科都有問題 唔洗再考
定又想講4000月入貧窮線 咁4001月入唔係窮人？點解冇得拎？
btw 我講啲人 唔係你
只係你有提主觀 先承接你回覆
打咩稻草人

講數字係冇意思
因為唔係中文問題
係任何冇標準答案既科目都係

非常難

坦白講，英文對比中文係比較客觀，因為無問得咁深入

咁如果只讀中文(or加一科)呢？
如果真retake 我要升多兩分先穩

扮毒啦你

坦白講，英文對比中文係比較客觀，因為無問得咁深入

今次綜合係咪好易
好低分

非常同意
我唔否定技巧既作用
"技巧"係比一個框架你
例如好多補習社賴以維生既「神技」
其實有幾難?
不如我呢度教你啦?
"條件比較題" 先羅列出題目賦予既條件因素
再用選項內容去證明佢

例如今年2019DSE最後果條
佢叫你用孔子/莊子既理論去解釋果隻海鷗做乜春
咁個FORMAT係
先解釋"無用之用"既意義
再用"海鷗既行為"如何符合"無用之用"
並且「需要命中」無用之用入面既KEYWORD

成個SKILL唯一難小小值得教既
就係海鷗個例子「點樣」符合無用之用既定義
但除此以外根本就全係語感
大型補習社會講到天花龍鳳
通常佢出完個Skill 然後用例題比你
砌到個結構一樣 叫你抄一抄notes就教完
無錯佢無教錯
但最大問題係
"你睇篇文 你唔明隻海鷗做緊乜春呀大佬"

skills 根本就唔係最重要既野
最重要既係穩打穩紮既語感與思維
但補習要有噱頭就要做到咁
某程度上都導致中學生中文愈黎愈差

上面既野其實執一執就已經係大型補習社半堂既內容
睇下我遲d會唔會再補幾條例題解清楚d
但上面寫既並唔係想證明我好勁乜乜乜
而係想強調"你以為好重要既skills其實並唔重要"

我當年都係 其實我係末代會考生