其實HR 點睇Master Degree?

好睇部門主管有無眼紅
唔關HR事

真心應你，香港讀mphil後有咩路行
1. sales
2. 轉行
3. 大學做ra
4. 讀上去phd
5, 去答factory做research, 科學園果堆

最後，讀完根本無用，除非你aim上phd/research條路/讀到爆分拎scholar去外國，如果唔係畢業後都係同degree fg無咩分別

宣家起碼讀完BEng可以直接去做grad e，就算暗盤要master 都可以邊做邊讀，但係有master 無 BEng 既人就好難入行做 grad e.
如果寫明要master既話，變咗個個都會去讀，同pcll一樣咁搶手，變到要有master 先做到 grad e
btw scheme a 一方面限制咗 grad e, 唔俾佢地轉工, 無BEng 既人亦都好難入行

又點會個個都去讀？HKIE又唔會認conversion。

宜家只係要求將個學歷標準提升到master，姐係跟返EU/UK/亞洲主流，一個完整既engineering degree就係master level。無論係integrated master又好，拆開4+1/4+2又好。

近至日本韓國台灣印度，根本冇咩人會唔讀埋master就出黎做engineer，就算有，公司都未必肯請bachelor。

香港呢種part-time master風氣其實係揭露左香港根本冇true engineering design，淨係識抄，啲problem又唔complex。

再者，Engine喺香港有幾吸引？香港學會靠玩呢啲把戲都唔會吸引到幾多人才。

舉個例，人地外國BME可以唔需要本科讀BME都一樣做Engineer（仲要係R&D），只要master/phd係relevant就會考慮。

香港BME就一定要本科讀BME，有哂scheme a，但原來係入醫院負責儀器維修。

你諗下外國做R&D都唔駛本科必讀BME，香港所謂BME Scheme A就係做高級維修技工，似technican多過engineer。

好專業？好engineering？
HKIE到底知唔知自己搞緊乜？

香港根本就畸形社會

有學歷就會話你工作經驗唔夠
有工作經驗就會話你學歷唔夠

最終目的就係想壓價, 搵個平靚正既奴隸

咁兩樣都有呢

睇哂成個post
真心想學野
但一個HR視角都無，就係一堆Mphil人講Mphil唔係人人都讀到
之後有d話Mphil PhD對工作無咩用 香港少R&D post
就比人負皮但又無解釋話個Scope唔止係香港
有無行呢條路既人已經讀完書分享下自己做緊乜同搵工經驗

真心應你，香港讀mphil後有咩路行
1. sales
2. 轉行
3. 大學做ra
4. 讀上去phd
5, 去答factory做research, 科學園果堆

最後，讀完根本無用，除非你aim上phd/research條路/讀到爆分拎scholar去外國，如果唔係畢業後都係同degree fg無咩分別

做到3,4,5都有用喎

但係hkie civil 3+1 年 先考得 ICE 3年就考得
所以最好就喺香港讀 考ICE

好多工作經驗都係由C+ 開始計

黎緊都會唔互認架啦，就好似structure咁，差在幾時發生。

ICE 3年就考得係HKIE屈返黎，屈到人地肯認香港BEng=英國MEng，on99。

當年歐盟仲爭論緊英國MEng到底算唔算master degree，因為得60 ECTS（正常要90-120 ECTS），到依家唔少成員國都唔撚認。

如果寫明要master既話，變咗個個都會去讀，同pcll一樣咁搶手，變到要有master 先做到 grad e

sorry,之前可能有少少get錯你想表達既意思
你講得岩,master做左門檻之後的確會同pcll一樣咁搶手,咁不如索性開integrated master,大家唔駛爭,讀完5/6年直接master畢業
況且hkie應該唔會批conversion master,所以就算大學格硬開都唔會有accreditation

從業界角度諗,even搞到好似pcll咁開4+1亦都未嘗不可,至少呢個1可以令前面4年hea讀既人做唔到grad e,間接提升grad e質素

HR點睇Master Degree?

如果本地Bachelor + 本地Master
其實冇乜睇法
唔會加分 又未致於減分
兩個candidate一個有master 一個無
又未係睇表現 或者邊個快啲返到工

咩fg即讀master係逃避唔好信
試過係有chairman問過做咩讀完degree唔搵嘢走去讀書 讀完master又唔讀上去
Candidate答個Degree唔係佢揀係屋企人迫
佢想完成心願先做嘢
答得大方又自信
完全無嘢喎

以上緊限entry位 + 非專業

真係講咗好多年
香洗啲doctor 唔係doctor
但美國嘅doctor真係doctor
但相對黎講美國睇醫生又貴好很多

利申 無意批評香港嘅醫生資格 純粹討論制度問題

不過根本問題就係香港成個結構問題就係好有問題

先唔好話隔離post講緊而家pg已經無晒香港人咁濟
上至校長 prof 下至學生 全面換血成功
為嘅只係刷「國際學生」嘅分 拉高個QS ranking
但啲國際學生又集中得班連英文都唔係好識嘅他國人
然後將香港當跳板 周圍跳
認真讀就出美國 讀完算就做保險
然後真係搞學術嘅人係香港愈來愈少 呢個問題

而係根本香港個市場已經嚴重失衡到唔需要研究
行業 靠幾個行頭就夠晒
堆咩初創科研基金俾班左抄抄右抄抄嘅淘寶product公司食晒一大舊
因為佢地做到實績出黎 賺到錢
但咁仲使乜要你funding support
將一個已經有市場嘅嘢投入返個市場到 換個包裝就算
呢啲叫marketing 唔係搞開發
一開始話鼓勵啲人搞新嘢出黎個concept去咗邊

真係一直懷疑緊有人控制到香港個市場只係傾向係金融 同某幾個 唔需要研究嘅相對低技術行業
從而拖垮成個香港嘅進步速度
然後形成咗一個香港人唔及某國嘅假象
而呢個假象亦因爲香港長期少人投放係研究方面變成事實
當香港連僅餘嘅商業價值都無埋果時 就正式壽終正寢

所以英澳體系 定美加體系係呢個大環境底下唔會成為到改善到香港嘅一個重要嘅因素

應該話當專業嘅門檻提高 而市場對佢嘅需求又無提高
香港人更加唔會讀（事實更加係讀都無得你讀 當你知道pg收生嘅透明度有幾低嘅話）行業只會痿縮 或者直接唔再請你local
專業人士已經換晒做其他人
所以係現存環境改變唔到下
ug讀啲本應唔係ug嘅專業都唔係真係咁差嘅事

美國讀得medic既都係undergrad入面既精英
神級GPA
有做過medical-related research
讀過pre-med（general bio & chem,org chem,bio chem etc.）
考過MCAT，仲要成績唔錯

香港單純用中學公開試成績加一兩次interview黎判斷一個人適唔適合讀medic根本毫無說服力

唔好講medic，有fd當年al失手，入左poly engine hd一年後上返ugc都話al直上果班人既數理基礎好多都好撚廢，又hea讀浪費學位

PG問題某程度上香港人有份造成
HR歧視RPG/FT TPG，唔當工作經驗，覺得overqualified
但係升職又要你讀PT TPG

搞學術，香港幾乎唔會請返local出黎既phd
行頭窄（業界幾乎冇R&D position）
全部都係純應用，甚至得marketing & sales

申請4000蚊，到左2019仲係用人手處理，寧願請勁多人用人手搞都唔願意電子自動化
睇下香港有代表性既行業，根本都係接近零電子化同自動化
金融、地產、醫療、建造業、sales、公務員、紀律部隊
咁樣靠勞動密集吊命，香港真係氣數已盡

講返專科，專科下放UG根本係戇鳩
第一，大學（UG）唔係職業訓練所
第二，搞到非專科既學生質素普遍低下
第三，好多18歲既人既心智同思想未都夠定，未知自己條path點行，能力到邊
第四，我相信某啲專科有citizenship同廣東話要求，就算放上PG，non-local唔會有機會入
第五，專科放上PG可以逼到local讀書，同埋考驗到係咪適應到大學既讀書同考試模式

PCLL已經係一個示範，逼你UG冇得hea讀，否則PCLL唔收就會同普通degree冇分別

其實都好多人一grad就讀tpg 而讀完又搵到份唔錯既工。我諗好多人都係對某一行有興趣同想係果行發展，先會讀ft master去增值或者轉行姐，讀多年就比人講到係逃避現實 係廢青咁 講真afford到既話都無咩問題啦