其實HR 點睇Master Degree?

讀得mphil 就讀埋phd
唔係唔好係香港搵工是常識吧
HR: 成個post都係「避世撚」啊

Taught master
根本俾人返幾年工 去讀pt搏升用
入職就taught master嘅 又俾位HR入
你屋企一定好有錢啦

以支那/台灣黎講,mfin係entry level入場劵
本科只係用黎當讀研究院既stepping stone
歐洲一樣(講緊歐陸,唔係英國體系),本科只係用黎當stepping stone,要讀埋兩年master先叫真正大學畢業

屈蛇食蕉黎，點會識呢啲

咁學歷逆向歧視一樣存在,我係特別指fg
如果你話一路做野pt讀返上去,hr係覺得冇乜野,就算唔讀返上去頂多有glass ceiling問題
但係直接master/phd fg出黎搵工就唔同講法

master 最好有工作經驗先

見工都唔係HR見 點解要知佢地諗乜

美美美美美國哈佛大學

睇咩工種 我諗r&d果d會睇

搭單問下cs master值唔值得用兩年時間讀

兩樣都要

想轉行就值得一屌

香港8大degree fg
但係唔想做返呢行 想讀master洗底

其實香港繼續死攬英澳體系都係死路一條
將啲專科開哂喺undergraduate，搞到啲學生為左向錢看，連真心有興趣既major都唔讀得
加上Asian精英宜家留學首選都係美國居多（尤其華人）
英澳體系/大學既認受性睇怕都會愈黎愈低
倒不如趁早改革哂成個教育體系同美加接軌好過
尤其醫療科/法律，開喺undergraduate真係唔係咁好

另一方面香港學歷要求過低又係問題
一般黎講美國civil請人既學歷要求係master
香港就bachelor，HKIE仲要成功拗到香港BEng=英國MEng，真係唔知點屈返黎
英國冇Common Core讀足4年Civil居然只係等同香港實際讀得2.5-3年既Civil

睇哂成個post
真心想學野
但一個HR視角都無，就係一堆Mphil人講Mphil唔係人人都讀到
之後有d話Mphil PhD對工作無咩用 香港少R&D post
就比人負皮但又無解釋話個Scope唔止係香港
有無行呢條路既人已經讀完書分享下自己做緊乜同搵工經驗

無計 家下master 都一大堆
逼住要讀

利申 pt讀緊, 本身無想過要讀, 點知一返工周圍個個都master學歷. 唉