入地核難啲定去太陽難啲？

依加連去海底最深都未做到

應該係cut有線難啲

秒

應該係cut有線難啲

秒

又係你

去太陽會易d。去太陽的軌道可以靠電腦計算，火箭上面都可以搭載電腦，在前往太陽的路上不停修正軌道；其次可以火箭可以用太陽能系統，解決一部份能量需要，而推進劑方面，可以用分離式火箭，進入太空之後，可以關閉推進引擎，利用慣性飛行，將推進劑用曬做修改修正行路，將消耗減到最少。而且，太陽引力可以幫火箭加速飛向太陽。所以，飛向太陽靠現今科技我認為可行，剩下的是飛行時間問題。之所以未有國家做到，應該係因為咁做唔符合經濟效益。

反觀挖向地核，靠現今及時反而難實現，現在最深的人工洞應該沒穿過地球最表層的地殼（有錯請補充），要向下挖的話，將會消耗比去太陽更多的人力物力和時間，科技。

具體點解我都唔知點講@@。不過我唸樓主聽到呢度應該都心裡有數了。

有錯請指出，

@你老母

人地打咁大段野你屌佢個@@

@佢老母

起哄完未，洗唔洗我say sorry

屌你老母

天堂鳥同北韓一早就登陸過太陽啦

地核有幾難
我地波台班手足豬波個陣成日都潛落去架啦 自出自入 後花園一樣
太陽難d

去太陽會易d。去太陽的軌道可以靠電腦計算，火箭上面都可以搭載電腦，在前往太陽的路上不停修正軌道；其次可以火箭可以用太陽能系統，解決一部份能量需要，而推進劑方面，可以用分離式火箭，進入太空之後，可以關閉推進引擎，利用慣性飛行，將推進劑用曬做修改修正行路，將消耗減到最少。而且，太陽引力可以幫火箭加速飛向太陽。所以，飛向太陽靠現今科技我認為可行，剩下的是飛行時間問題。之所以未有國家做到，應該係因為咁做唔符合經濟效益。

反觀挖向地核，靠現今及時反而難實現，現在最深的人工洞應該沒穿過地球最表層的地殼（有錯請補充），要向下挖的話，將會消耗比去太陽更多的人力物力和時間，科技。

具體點解我都唔知點講@@。不過我唸樓主聽到呢度應該都心裡有數了。

有錯請指出，

@你老母

人地打咁大段野你屌佢個@@

Why not?

去太陽會易d。去太陽的軌道可以靠電腦計算，火箭上面都可以搭載電腦，在前往太陽的路上不停修正軌道；其次可以火箭可以用太陽能系統，解決一部份能量需要，而推進劑方面，可以用分離式火箭，進入太空之後，可以關閉推進引擎，利用慣性飛行，將推進劑用曬做修改修正行路，將消耗減到最少。而且，太陽引力可以幫火箭加速飛向太陽。所以，飛向太陽靠現今科技我認為可行，剩下的是飛行時間問題。之所以未有國家做到，應該係因為咁做唔符合經濟效益。

反觀挖向地核，靠現今及時反而難實現，現在最深的人工洞應該沒穿過地球最表層的地殼（有錯請補充），要向下挖的話，將會消耗比去太陽更多的人力物力和時間，科技。

具體點解我都唔知點講@@。不過我唸樓主聽到呢度應該都心裡有數了。

有錯請指出，

1. 太陽引力稱唔上幫到手, 講慣性冇引力你飛咗出去啦, 幫嘅係其他行星引力
2. 無人任務時間唔係問題, 如果時間係問題同你唔direct burn甚至熄引擎冇constant acceleration自相矛盾
3. 好難因為單一太空任務話佢唔符合經濟效益, 噉叫唔做, 未有國家做到係物料同技術要求
4. 經濟效益在大把其他野做爭唔到預算專for你入太陽, 目前做緊嘅係金星
@乜鬼呢

唉 學術台都無得認真討論

兩項野我都唔知點比較好
太陽先啦，要講翻啲資料
地球一般以30公里/秒既速度圍繞太陽轉
雖然太陽係大粒半徑70萬公里
但比較起太陽同地球距1億5千萬公里相比其實微不足道，我當太陽係個point object
咁假設要射1kg 既野去太陽我地唔應該去用escape velocity 去計因為只會變成另一粒圍繞太陽轉既垃圾
相反前設assume左太陽係point object 假如要個粒野直飛太陽我地要整到佢完全唔圍繞太陽轉
需要既work=佢既動能=1/2mv^2=0.5*1*300000^2=4.5*10^10次方個焦耳

至於去地底得閒再講

兩項野我都唔知點比較好
太陽先啦，要講翻啲資料
地球一般以30公里/秒既速度圍繞太陽轉
雖然太陽係大粒半徑70萬公里
但比較起太陽同地球距1億5千萬公里相比其實微不足道，我當太陽係個point object
咁假設要射1kg 既野去太陽我地唔應該去用escape velocity 去計因為只會變成另一粒圍繞太陽轉既垃圾
相反前設assume左太陽係point object 假如要個粒野直飛太陽我地要整到佢完全唔圍繞太陽轉
需要既work=佢既動能=1/2mv^2=0.5*1*300000^2=4.5*10^10次方個焦耳

至於去地底得閒再講