入地核難啲定去太陽難啲？

入地核易D，向下就可以，太陽成為日移動，好難瞄準

認真答

如果淨係飛到超近太陽
唔使入去

Solar Probe Plus or Solar Probe+, previously NASA Solar Probe, is a planned robotic spacecraft to probe the outer corona of the Sun.[2] It will approach to within 8.5 solar radii (5.9 million kilometers or 3.67 million miles) to the 'surface' (photosphere) of the Sun.


Launch date： July 31, 2018 (planned).


nasa 已經做緊

柒到地核

所以答案係地核

地核有地底人？

地核有地底人？

去太陽要先去其他星體附近，再靠引力fing去太陽
不過去地核應該難啲，因為仲未有方法

去太陽要先去其他星體附近，再靠引力fing去太陽
不過去地核應該難啲，因為仲未有方法

入地核易D，向下就可以，太陽成為日移動，好難瞄準

...

依加連去海底最深都未做到

入地核易D，向下就可以，太陽成為日移動，好難瞄準

...

呢個好笑

香港有個組織已經登陸過太陽 所以其實唔難

去太陽會易d。去太陽的軌道可以靠電腦計算，火箭上面都可以搭載電腦，在前往太陽的路上不停修正軌道；其次可以火箭可以用太陽能系統，解決一部份能量需要，而推進劑方面，可以用分離式火箭，進入太空之後，可以關閉推進引擎，利用慣性飛行，將推進劑用曬做修改修正行路，將消耗減到最少。而且，太陽引力可以幫火箭加速飛向太陽。所以，飛向太陽靠現今科技我認為可行，剩下的是飛行時間問題。之所以未有國家做到，應該係因為咁做唔符合經濟效益。

反觀挖向地核，靠現今及時反而難實現，現在最深的人工洞應該沒穿過地球最表層的地殼（有錯請補充），要向下挖的話，將會消耗比去太陽更多的人力物力和時間，科技。

具體點解我都唔知點講@@。不過我唸樓主聽到呢度應該都心裡有數了。

有錯請指出，

去太陽會易d。去太陽的軌道可以靠電腦計算，火箭上面都可以搭載電腦，在前往太陽的路上不停修正軌道；其次可以火箭可以用太陽能系統，解決一部份能量需要，而推進劑方面，可以用分離式火箭，進入太空之後，可以關閉推進引擎，利用慣性飛行，將推進劑用曬做修改修正行路，將消耗減到最少。而且，太陽引力可以幫火箭加速飛向太陽。所以，飛向太陽靠現今科技我認為可行，剩下的是飛行時間問題。之所以未有國家做到，應該係因為咁做唔符合經濟效益。

反觀挖向地核，靠現今及時反而難實現，現在最深的人工洞應該沒穿過地球最表層的地殼（有錯請補充），要向下挖的話，將會消耗比去太陽更多的人力物力和時間，科技。

具體點解我都唔知點講@@。不過我唸樓主聽到呢度應該都心裡有數了。

有錯請指出，

@你老母

去太陽會易d。去太陽的軌道可以靠電腦計算，火箭上面都可以搭載電腦，在前往太陽的路上不停修正軌道；其次可以火箭可以用太陽能系統，解決一部份能量需要，而推進劑方面，可以用分離式火箭，進入太空之後，可以關閉推進引擎，利用慣性飛行，將推進劑用曬做修改修正行路，將消耗減到最少。而且，太陽引力可以幫火箭加速飛向太陽。所以，飛向太陽靠現今科技我認為可行，剩下的是飛行時間問題。之所以未有國家做到，應該係因為咁做唔符合經濟效益。

反觀挖向地核，靠現今及時反而難實現，現在最深的人工洞應該沒穿過地球最表層的地殼（有錯請補充），要向下挖的話，將會消耗比去太陽更多的人力物力和時間，科技。

具體點解我都唔知點講@@。不過我唸樓主聽到呢度應該都心裡有數了。

有錯請指出，

@你老母

人地打咁大段野你屌佢個@@

@佢老母