前立法局主席黃宏發踢爆：議事規則得撤回 押後 postpone or withdraw 冇暫緩

推

呢樣野佢唔講真係冇人知 原來係有咁既灰色地帶

人哋係立法局主席
熟議事規則到爆
梁君彥之流跟佢挽鞋都無資格
容狗做佢妹仔都嫌蠢

一個西環契女要擦葉劉先上到位嘅垃圾

仲好意思用“你覺得啦”呢啲咁subjective嘅理據去反駁一個熟哂議事規則嘅前主席

啱呀 宜家隨時可以宣佈立即二讀

容狗真係好撚on9
咁都做到議員
9唔撚搭8

係
依個point好好
希望有media跟進

雖然撤回依家未必係最首要要爭取嘅

但可暴露到林鄭又講大話
又用689式語言偽術
根本 議事規則無suspend
得withdraw 或postpone

仲要懶有自信吋吋貢
返屋企湊仔啦

翻譯問題？

梗係唔係

理論上佢仲係主席 佢當年97前冇話散會嫁

明顯唔係語言偽術咁簡單 直頭係欺騙香港人

一路都講暫緩唔等如撤回 不過冇人理



https://lih.kg/1224992

根據《議事規則》第64(2)條 政府係可以完全撤回整份議案
但需要係恢復二讀嗰次大會上正式宣布
過往已經有例子
https://www.legco.gov.hk/yr10-11/chinese/bc/bc56/general/bc56.htm

64. 法案的撤回或押後處理

(1) 負責某法案的議員或官員，可在立法會開始就該法案進行二讀或三讀的程序時，宣布撤回或押後處理該法案。
(2005年第74號法律公告)

(2) 負責某法案的議員或官員可在符合以下條件的情況下，在立法會開始就該法案進行恢復二讀辯論的程序時，宣布撤回該法案 -

(a) 恢復二讀辯論的目的是為了作出該項宣布；及

(b) 該目的已在根據本議事規則第54(5)條(二讀)作出恢復二讀辯論的預告中述明。
(2005年第74號法律公告)

(3) 負責某法案的議員或官員在根據第(2)款宣布撤回該法案時，可就與撤回該法案有關的事宜向立法會發言，但該等發言不容辯論。 (2005年第74號法律公告)

推

本局休會，待續無期。

10:15

依家直情係話程序根本無暫緩

冇自然死亡 冇暫緩
淨係得撒回同押後

btw容姨態度好差