香港既哲學系真係騙飯食

成班哲學教授坐係辦工室做研究
班學生又係
你地究竟係研究歷史定哲學
有無可能咁大件事完全唔出黎分析
你地哲學既人講一句好過我地講10句
呢d價值觀既問題就係好需要你地分析對錯
(當然價值觀既問題無一定既對錯，但一定有相對合理或不合理)
剩係識講政治正確既野
使乜你地講
讀完書既野唔係攞出黎用而係擺攞黎打飛機用
不如香港既哲學叫哲學歷史算

樓主既智力比一般ive仔更低

你既智力一定比愛因思坦更高先講得出呢個斷言
請受我一拜

CU philo 上個禮拜唔係出咗聲明咩

樓豬肯定未撚讀過 唔撚識就咪撚鳩噏啦

嚴正譴責香港政府及警察武力鎮壓和平示威

茲就6月12日香港警察於金鐘一帶以殘暴手段和過分武力對待市民，及特首林鄭月娥就此事之回應，我們以聯署方式發佈聲明如下：

當天絕大多數示威人士以和平合理方式，行使其集會示威之權利，惟政府及警方竟將示威定性為「暴動」；其鎮壓之嚴厲及殘忍，更是前所未見，包括使用催淚彈、橡膠子彈、布袋彈，毫無預告、無差別地直接正面射向大批年輕學生、市民大眾，甚至記者。此等過分之暴力行徑，麻木不仁，我們予以最嚴厲之譴責。
特首林鄭月娥接受電視訪問時，將政府人民喻為母子，所言令人憤慨。從政者——尤其一地之首長——自比為民眾父母，高尊在上，已有違現代政治倫理；既為人父母，又何忍對子女作如斯無情之鎮壓及傷害？此種令人髮指之行徑，更甚於豺狼。
際此非常時期，同學勇於追求公義，我們深表欽佩，並盼諸位注意人身安全。

香港中文大學哲學系一群教職員

http://www.phil.arts.cuhk.edu.hk/web/zh-hant/strongly-condemn-the-hong-kong-sar-government-and-the-police-for-suppressing-peaceful-demonstration-with-excessive-force/

係咪講緊呢份聯署聲明？

你唔好話我聽你係哲學系既學生
若果係，你真係連用最基本既邏輯推論去辯論都唔識
果然係讀歷史

其實樓主無講錯

https://corrupttheyouth.net/2019/06/16/6596/
好青年荼毒室嘅武力論述

屌辯乜撚論，乜撚嘢1句好過10句，你都係想我係到講啲啱你聽嘅嘢，唔撚啱就等連衛兵入黎批鬥我啫，你過主啦

香港最似樣既政治人物係哲學系畢業
你話呢？

中大哲學個班好多都係大中華膠

之前KOL個post出過, 呢班哲學人一直都屌警察暴力啦
同埋仲有個香港人.gif都係佢哋其中之一
利申: fans

我們要做的，是嘗試真正的獨立思考，嘗試離開自己所屬的位置、團體去思考，盡量避免惡的出現，盡量避免惡因我沒有從根本之處思考而出現。﹙當然，這提醒也同樣適用於持不同立場的你我他。﹚

以我觀察真係冇咩人做到

希望 正義 一場思辯之旅 變成中學常規課程

我一開始巳經講左討論價值觀既問題係無分絕對既岩同錯
不過，都有分相對地合理定不合理
所以有人唔認同我，我一早預左，絕對唔會好似你所講，只係想聽我想聽既說話
(雖然呢個係你隔梗老屈我，我都唔知你點得出呢個結論，不過我照講我既立場俾你聽)
希望你俾d例子同論據去反駁我講既說話
而唔係阿媽權威式聽到唔中意聽既說話就叫人過主
(其實會因為唔中意聽唔岩聽既說話而批鬥人嗰個係你，而且呢個係我個post黎，點過主)

有無post可以睇下

你知唔知咩叫以偏概全
間間哲學系咩都無做？
你呢個設問係咪想講全部哲學系都要做
我唔使全部
但有無一個教授出聲講過
所以根本無以偏概全

相對地合理定不合理？
淨係呢句已經唔撚洗同你講
好心你唔撚知咩係哲學就唔好鳩落judgement

所以證明哲學對政治好重要
更加有說明力
所以出下聲係差好遠
歷史上哲學影響政治一向好大