其實我覺得林鄭岩岩個記者會用佢自己原臉皮 厚顏無恥地立左自己係不敗之地
我地個4大訴求+佢落台(我個人立場覺得佢落唔落台都唔係重點 個人覺得呢個唔係我訴求)
佢已經用佢厚臉皮擋撚曬
佢有個loop:
1)
全面撤回> 777: 我講左唔會再重啟 下年立法會年度完前無人提就自然會
條例失效
2)
釋放義士> 777: (關我撚事 x1)(唔會放) 有咩罪? 香港有完善司法制度
等官判
3)
平反暴動定性> 777: 同犬局長一樣立場 大部分人都係和平理性 和平人士唔係暴徒
(印象中佢仲話例個d要問反法律人士 (關我撚事 x2) 太嬲唔知係咪記錯左)
4)
追究犬濫權> 777: (
關我撚事 x3) 你有證據咪搵相關機構囉
5)
落唔落台 > 777:我仲有3年會盡心盡力服務市民 (我唔撚落啊吹啊?) (我唔係民選特首 洗撚理你?)
6) 講對唔住> 777: 拿我已經企出黎同你講對唔住啦 你仲想我點 我就唔撚落台架喇
所以佢根本厚臉皮到呢5個訴求係入唔到佢
但當我地成功loop
再加埋佢厚臉皮個loop
其實民心一定好快散 好多偏中立派 老豆老母 公司老細 嘉年華人士 前政治冷感人士 始終堅持唔到咁耐 反而一耐佢地就會覺得我地無野搵野黎搞
如果一拖得耐 一定會有人諗:
「唉 人地都話會失效啦 點解仲要咁執著字眼」
「唉 人地都話大部分人唔係暴民啦 」
所以我覺得第一步先要文宣個邊堅定地同人地講點解我地接受唔到
1) 撤回字眼> 200萬人上街 你都夠膽繼續字眼上偷龍轉鳳都得?講真, 一個民意咁低ge政府,我憑咩相信你? 又得把口?
>撤回呢個字係咪咁難? 點解要拖 咩居心?
2) 釋放義士> 不割 個5個學生都係和平人士黎 全部人都係自發參與和平集會
>有衝突都係因為政府唔聽民意在先
> 武力咁唔對等都比人拉反去當暴徒?
> 有個仲要係係醫院比人拉啊 (拉埋ha落水)
3) 平反暴動定性
> 同(2) 一樣 唔係得少部分人暴徒啊
4) 追究犬濫權
>我地和理非 投訴警犬
> 文宣 宣傳監警會入面都係犬
5) 落唔落台
>官員問責制真係有用?
點解明明有更簡單直接方法都要推呢個修例?
官員係咪真係有同台灣傾過?
其實呢條例最大得益者係邊個?
> 真普選好處 (襯依家大部分政府冷感人都行出黎宣傳埋)
同時
和理非: 監察監警會 ,屌HA出賣病人私隱
民主派: provide information (e.g..法律)個叫人做選民,針對HA;監警會;問責制。
勇武: 我無貨。。。唔知衝邊好 前線有d迷茫
衝立法會: 無會衝唔衝好?
衝禮賓: 好難衝 +人地又咁撚厚臉皮
希望大家推同時認真諗下意見