我係急症室醫生，麻煩大家睇一睇，保護自己
Big根Power
1686 回覆
16795 Like
33 Dislike
Push
最近係咪屋村多左人玩bb彈？？
Pish
多謝
Push
推
推
唔使講啦
真係好嚴重仲有能力講咩
真係好嚴重仲有能力講咩
push
推
推
自己諗住神打上身，叫朋友打我一拳，點知標唔到童，入左
推
HA...唔知信唔信好
推
push
補充一個點，驗傷係要有病人consent 就算好唔舒服都好，簽文件前一定要睇清楚先。
作為醫生，一定會保護病人私隱，警察嚟到都冇情請，呢個係專業操守。
AED 新扎MO
作為醫生，一定會保護病人私隱，警察嚟到都冇情請，呢個係專業操守。
AED 新扎MO
就算醫管局唔主動交病人資料出去，警狗用《個人資料( 私隱) 條例》（第486 章）第58條既豁免條文，即係當佢懷疑有違法事件，佢都可以要求公營部門／政府機關提供佢擁有既個人資料
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap486!en-zh-Hant-HK.pdf
簡單黎講就係警狗有權力咁做，只要以防止／偵測罪案就已經可以作為理由，部門係有法律責任交出黎，而且去私隱專員公署上訴都唔會得直。
利申：有朋友係政府部門小薯，成日收到警狗既memo要求交出部門個人資料
希望可以解釋返比樓主同大家知
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap486!en-zh-Hant-HK.pdf
簡單黎講就係警狗有權力咁做，只要以防止／偵測罪案就已經可以作為理由，部門係有法律責任交出黎，而且去私隱專員公署上訴都唔會得直。
利申：有朋友係政府部門小薯，成日收到警狗既memo要求交出部門個人資料
希望可以解釋返比樓主同大家知
多謝你 巴打
push
推
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁