朋友間公司落咗order - 聽日邊個請假就炒邊個

Yau Lee

開名公審間仆街公司

口頭落 好想知個語氣係點

蚊型應該唔夠膽咁做啦

睇睇個Mircosoft Project 係乜版本?
做個守法嘅市民, 向盜版say no.

佢夠膽咪炒囉
勞工處見等賠錢喇柒頭

pm落？

開名

22-Sept-2015
有 利 建 築 有 限 公 司 就 清 河 邨 第 一 期 食 水 含 鉛 超 標 事 件 發 表 的 聲 明
http://www.yaulee.com/tchi/newInfo/press/CP150922.pdf
25-Aug-2015
有 利 建 築 有 限 公 司 就 石 硤 尾 邨 第 二 期、馬 鞍 山 欣 安 邨、觀 塘 彩 福 邨 及 元 州 邨 第 二 及 四 期 食 水 含 鉛 超 標 事 件 發 表 的 聲 明
http://www.yaulee.com/tchi/newInfo/press/CP150825.pdf

呢樣直情違反基本法

ISO 9001: 呢個ISO做到變咗笑話一則

冇利以家都冇咩job la

公屋都唔多盤

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%88%A9%E9%9B%86%E5%9C%98

交樓質素欠佳
2015年12月，剛入伙的土瓜灣新樓「利·港灣18」於平安夜前後兩日內發生三宗住客被困升降機事件，一批業主12月28日到發展商有利集團寫字樓抗議交涉，要求對方確保升降機安全，延長維修保養期，有利集團則回應指已即時責成供應商星瑪電梯詳細檢查升降機運作，並稱星瑪為機電工程署認可，有專業責任確保安全運作，發展商會密切監督承辦商維修保養工作，惟業主黃先生從網上發現星瑪電梯的評價屬沒有星的級別。有大學工程師估計，可能是升降機聰明卡的智能系統未調校好造成故障，認為兩日三宗困電梯不可接受。業主亦發現升降機上落搖擺不定，包括突然從15樓下墜至13樓兼無法開門被困，如同「跳樓機」，住客透過升降機內對講機通知管理員，一內一外強行把門打開，冒險爬出逃生；另一住戶從18樓乘升降機到3樓會所，共乘的管業處職員按鈕到5樓，升降機降到12樓時電路板燈號全部熄滅，要用八達通的智能聰明卡拍卡重新啟動，升降機降至5樓時門又不能打開，管業處職員再拍卡門才打開。業主曾小姐獨自乘升降機至3樓時門又沒打開，升降機發出巨響後急速直落地下大堂，「當時感到有拉力，感覺好驚！」翌日地產代理帶準租客參觀單位後，升降機到3樓時門又沒打開，嚇走她的租客。另外，利·港灣18發售時呎價逾2萬港元，但業主收樓後發現，裝修質料不符豪宅身價。捲入鉛水事件漩渦的發展商有利集團發表聲明，反駁從沒有在興建和售賣此物業時標示利·港灣18是豪宅，物業完全根據屋宇署及其他法定的標準興建，並按照售樓說明書的規格完成內部裝修。登門到有利集團抗議的業主，12月28日帶記者回到自置物業，當中有人以高達660至800萬元購入中高層細小海景單位。業主黃先生入伙後發現，升降機大堂仿雲石的牆壁，懷疑只是膠膜，而天花冷氣槽只用錫紙包裹。另有業主指購置的單位千瘡百孔，要找發展商執漏。有利集團於2015年的負面新聞較多，2015年爆發的公屋食水含鉛超標事件，11個被驗出食水含鉛超標的屋邨當中，總承建商有利建築獨佔其六。為釋除住客疑慮，利·港灣18大堂貼出抽樣化驗通告，指該住宅樓盤沒有鉛水問題。部份利．港灣18業主指大廈大堂太小，未能反映豪宅身價，亦不能接受浴室器具使用平價品牌。[2][3]

咪炒囉
我有曬醫生紙
炒我要補足錢啊

有港資公司隻眼開

咁都仲返工個班真係狗黎
擺到明大你
睇死你冇膽

屌仲未執

推

off topic 1下
我返個間公司幾好既
但咁啱有2個人放緊大假 我同左老細講2次
佢勸阻左我2次 大家理性討論
劈炮定返工好？
員工責任定公民責任大？

開名啦

AL都唔請得呀? 有急事唔撚得呀?

唔開名有撚用咩