紅衛兵、批鬥的真正定義

呢個真係好認同
之前五毛可以spin到d人鬧林鄭係紅衛兵批鬥
宜家達哥比人鬧又係批鬥
係咪紅衛兵係睇你有冇公權力有兵權啦
公眾人物面對公眾
咁做得唔好就係比一堆人鬧

等於之前大公司我地可以杯葛咁
達哥係靠view數去接job
咁作為佢既受眾咁梗係有say
可以影響佢生計

睇返你寫咩先
「批鬥：以物理形式迫你認錯、充公財產」
以物理形式作媒介「為主」
即係你嘅定義唔係全面
唔全面嘅定義咪即係錯

至於A同B個邏輯
我上面生存同返工就已經有解釋
你skip咗啫

？你講嘢咁戇鳩咪撚討論啦

原來要每一項做晒先可以叫人做紅衛兵
你想玩語言藝術咪出聲囉，
開幾十個post咬人+洗chatroom洗到瀑布咁都只係叫批評嘛，明啦

如果達哥做得好
一樣有十幾個post吹奏啦
以達哥既fans數目
一人鬧一句就係咁既效果啦
你覺得好大件事?

請定義連衛兵

柒到唔敢睇

讚就得批評就唔得 班達粉咁低質

舉例比你又要嬲 咁你咁叻咪唔好用批鬥 衛兵呢d字眼囉

係唔全面架 我無教科書式咁定義 舉ref 而你地仲唔全面過我明自己咩問題未？

唔見你依個回覆有任何內容

就係咁簡單 我地都可以杯葛大公司架
大快活敢用杜文澤咪出post讚 就係咁簡單叻嘛

佢地自己用開批鬥座呢d字就屈埋其他人用根本就係老屈

我講為主 但係你地連為主既內容都稱不上
只敢highlight語言暴力不敢highlight以暴力為主

俾返你睇啦

無批鬥，網絡欺凌啫

連衛兵

你哋啱晒啦！連衛兵唔係紅衛兵唔係批鬥，係正義之師，係為自由而逼人表態。

你哋去發哥、華哥、呢啲仲大影響力嘅人逼佢地表態未呀，佢地比達哥個影響力大一百倍呀，等你哋成功，後日多一百萬人上街，等你好消息。

你係出post提定義嗰個
你唔全面就已經錯啦仲死撐
人地highlight你漏咗嘅野都唔得
人地冇責任要全面因爲責任喺你度
即係人地錯就變咗你嘅錯唔係錯？
何況係得你一個錯

吓？而家人地話語言暴力都係紅衛兵手段，
佢就講到要身體暴力先計喎，
你睇清楚先反駁啦

即係語言批評 = 包含以暴力定義為主既批鬥？
如果學生屌老師洗腦 = 批鬥
有藝人因洗黑錢被公眾批評 = 批鬥
有上市公司越賺越多十年唔加薪俾員工係secret開post = 批鬥

咁不如你地話我知有咩唔係批鬥等我地係批評公眾人物既時候小心d?