睇到今晚咁多人屌達哥有感而發

我就係想睇佢講野1999
仲有得恥笑下佢

當年我啲英文都係打機學返嚟
一開始睇唔明咪慢慢黎囉，我相信達哥都睇得明九成以上，差個少少咪問吓觀眾集思廣益或者查下字典。
不過算啦 今晚都係世界大戰

得我一個貼 嗰班盲撐達哥嘅潛哂水

https://youtu.be/1ItCRh44FwA

入去屌其他玩呢隻game既人未 只係屌達哥做乜？

你係為達哥好就唔好延伸戰線啦

遊戲都係文化載體一種

例子聖母院同刺客教條

用made in 支那野
百鳩幾頁都駁唔柒到
淨係識spin黎spin去
咪撚笑死人啦鍵戰抗共

總結一下
支持達哥用殘體：
1.教育 家庭係最重要
達哥點做都唔影響
2.今次係權宜之計

反對達哥用殘體：
1.文化入侵係全方位
2. 達哥係influencer會影響細路用唔用

其實大家兩邊都咁堅持
再討論落去都無意思

而我一直都講 達哥轉番英文咪乜事都無

打稻草人無用架wo

唔通日後大家討論都要拎份社運cv出黎？

無人答到

得撚閒慢慢討論咩 搵野屌渣嘛

只係禁個制？不如試下調轉開台係你啊
返完工攰撚到隻狗咁
都重堅持同大家開台已經好難得
唔好同我講咩收咗錢，因為你無份比
依家只係佢想睇得輕鬆少少都比人屌
其實香港啲觀眾真係惡撚過紅衛兵
我都唔鍾意殘體
但都係果句，佢係無繁體情況下，又想睇得簡單啲先揀殘體
講真啦，香港人啲英文水平去到邊心照啦
個撚個字都唔識多個，重話要睇得咁快
啲人跟到先算啦

你呢樣咪就係「自覺和不自覺下的歸邊」。

代價大嘅嘢，我哋做唔到。 代價小嘅，你話攰，想輕鬆小小。

方便d邊個唔想？ 有d人覺得支付寶好方便，淘寶好方便，微訊好方便，華為好正，小米好正。

但呢d嘢就係中國用「方便d」嚟實施社會侵略嘅工具。 證據係佢哋實則係國企之餘，已證實全部有監控功能在當中，你的鏡頭、位置、網上銀行、帳號、真實身分，全部可以讀寫。

中國身分證行緊social credit你知唔知？ 我哋之後更換身分證，做到social credit功能你又知唔知？

「Social credit 社會信用值」，中國透過你的支付軟件與銀行連接，以social credit控制你所有嘢，買車飛、用電話、睇醫生、揾工、户口提存、出入境，全部可以極權控制。

「方便d」邊個唔想？ 但呢d嘢已被證實係工具和手段。 「簡體字」在更早，被中國共產黨發明時，就已經是作文化統一之用。

假若我哋係以本土文化先行作立場，就係做得幾多得幾多。

我哋只能夠承認做得不夠多，決不能覺得「不方便」就很辛苦了殺了我吧，因為，這想法就是懷緬但不曾守護，係無恥。

滑坡謬誤
科技發展都係為咗方便啲
照你咁講應該全面停止科技發展

反對極權=反對科技
多謝呢位巴打完美詮釋咩叫真正嘅滑坡謬誤

佢篇文章就係咁既意思，反對極權就應該反埋科技

你先係偷換概念。

科技發展本質係工具和手段，目的係改善生活。

但以上中國國企例子，係以改善生活之名為手段，目的係極權社會操作。

有關中國大數據下的監控行為，自己睇下新聞，中國新疆人 /東突厥人 /土耳其人 的實況最近最有代表性。

即係你用電話既方便就係正義
達哥用簡體方便就係邪惡?

工具本身冇問題，問題係出於用工具既人
重點根本唔係貪唔貪方便
所以只因為貪方便而推論到支持監控就係滑坡

如果我要陰謀論調你三個偷換概念嘅行為，係借科技發展之名，去支持極權獨裁。

大數據網絡和社會管治，本是分開，亦需加以制衡，但如果你硬要綑綁地說，這是綁架。

你篇文章只係講貪方便會助長極權監控，咁你平時係咪唔用手機唔上網?呢啲唔係貪方便

你都on9，我自己除咗以前考文科paper之外不嬲都唔鍾意殘體字
你唔好用「從小方面著手」就將所有事都可以納入晒你所講嘅嘢先得嫁
除非你可以做到完全同大陸文化無關先講嘢啦
依家佢開台都係用廣東話嫁
你係屌不如屌啲普教中啦
如果香港人就只係因為一個人開台打機嘅遊戲畫面入面有殘體就比人洗腦
咁呢個民族死撚晒佢啦
一啲批判思考都無

簡體字本身就係中國共產黨執行文化統一嘅一大發明，呢樣係歷史證據。

中國在境內外實施文化入侵係全球性嘅客觀事實。

在兩樣客觀事實下，選擇簡體字而棄英文字，就係「自覺和不自覺下的歸邊」。

我又重申，我係講現況，唔係針對個人。 香港現狀下嘅我哋係經常遇到這類問題，而且會越來越多。

林生D客群係中小學生
個個咁撚勁十歲就識批判性思考
咁唔駛讀書啦

咁你上網俾中共監控係咪又不自覺歸邊?