[數撚圍爐區] You need that lemma. (13)
吾不懂數學
1001 回覆
9 Like
7 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
你冇講明maths嘅advanced course，stat計唔計？
計嘅話就survival anal
（btw，ode唔係advanced course咩）
計嘅話就survival anal（btw，ode唔係advanced course咩
）ode係advanced course, 但再advanced course就冇咩用過laplace transform.Stat 冇咩朋友讀唔清楚。
全部聽朋友講。
全部聽朋友講。
why not fourier 
mathematical finance算唔算advanced course？
如果算嘅話 計path depedent嘅option price嗰時會用到
即係Barrier Lookback American嗰堆
不過其實直接用fourier都應該得
？如果算嘅話 計path depedent嘅option price嗰時會用到
即係Barrier Lookback American嗰堆
不過其實直接用fourier都應該得
converge in L^2 => converge in prob => converge in dist
converge a.s. => converge in prob => converge in dist
btw converge in R.V.係咪即係converge in dist?
converge a.s. => converge in prob => converge in dist
btw converge in R.V.係咪即係converge in dist
?
