點解D窮撚最低成本咁養，唔覺得欠左仔女

人嘅成本就係出世都死果幾十年
你鐘意點管理D 風險機會都得
我建議你乜都唔做攞白卡老綜，風險低，回報高

識得拋句稻草人，肯定係哲學家
你講中產4、5 千萬即係咩意思？
到底要幾多錢先有資格生仔？

我搵幾錢關你屁事咩
總之我又唔係問你攞，養得到全家，唔係坐係電腦前9UP就得

sorry 已經生左，我唔駛佢養我，我仲有樓送比佢，咁得唔得？

合理

$5000 留位費都拎唔出的確不幸，但如果係事實都無法，唯有出黎做野囉，腳踏實地
你老豆比唔到你嘅野，你希望第時比到你個仔
第時你有$5000比個仔留位
咁你個仔咪做到大學生囉，
咁佢咪可以再幫下一代改善環境囉

有資源係改善得快D ，無資源係慢D ，人地用一代，你用三代，目標始終正確

其實你班人識唔識字定真係好似隔離post話咁係打手鼓勵人唔好生等引入外來人？

我簡單問多一次:

你，作為子女，覺得究竟點樣嘅父母先覺得收貨？點樣嘅父母先叫做稱職？咩資格先可以生仔？

如果你無benchmark，你點樣講邊個老豆老母應唔應該生仔？唔好再答咩唔應該問，問咗就唔好生呢d似是而非零邏輯嘅答案，咁低質素嘅討論我亦都免啦

其實點解要生仔？
不如你睇下反生育主義嘅嘢
就算你有錢都控制唔到仔女開唔開心
只係冇錢生仔係統計學上更易生到唔開心嘅仔女，所以更不道德

機會成本係咩都唔知。。點傾。。。

唔係出世有咩先天缺陷都唔好瀨老豆老母啦，自己廢

咁就唔係最低成本啦

點解你覺得做人父母係一個可以同Benchmark比較嘅嘢？
而家你係唔係覺得做人老豆老母係好似返工做project咁
meet到個客嘅requirement就得？

做人父母係真係一個無止境嘅追求
唔會有停嘅一日
因為根本冇benchmark 冇合格分
如果你覺得做人父母係有合格/畢業/夠分嘅一日
你已經錯咗

你出嚟可以點腳踏實地？
講咁耐你都畀唔到例子

知唔知而家連大學畢業都冇出嚟搵幾錢一個月？
定係想創業呀？冇本你創條撚
你夠錢識女仔養下一代咩？ 都唔好講人地睇唔睇得上你
計咗人工追唔追得上通漲未？

上面講咗要用成7代人先脫到貧
你就係都無視 學人話咩平均7代即係有人係1代就得
如果有人1/2代就得呢啲咁extreme嘅values都只係拉到個平均數去7代
咪即係極大部分嘅人要用多過7代
甚至substantially more than 7代
先可以脫貧囉
目標正確？我期期都買六合彩夠目標正確啦
我日日過大海都目標正確啦 反正平均要賭咁多次先有一次贏
即係有啲人買一鋪就贏啦

咁既然呢個討論係唔建基於任何benchmark，稱職父母並無特定資格定義，咁點解窮人唔可以生仔？咁你班人又嘈咩？仲要講足咁多頁巴打你d邏輯真係不得了

做咗人父母就梗係要每日進步啦，唔好話做父母，做人做咩都係啦，但進步到咩質素先可以要小朋友呀？係咪要成為耶蘇一樣嘅聖人先可以考慮生兒育女？咁其實你潛台詞係咪想講人唔應該生仔？係你咪不防直説囉，等個d討論窮人應唔應該生仔個班收聲囉，因為都唔會有人meet到聖人咁完美㗎啦⋯⋯

我係問梗你最底限度咩條件先可以算係一個稱職嘅父母，可以考慮要小朋友，偏偏你又同我講d人人每日要無止境進步嘅嘢，不停避我問題，唉，你鍾意選擇性失明就是但啦吓

你up乜鳩呀，我同你講咩叫中產咋傻鳩
屌你唔好生仔係第二個呀，你都係唔好生喇，一陣又多個拎白卡就唔好喇

呢度D人成日將中產定義到好高係因為D窮撚可以將D月入高過自己嘅人拉埋黎做同一類。

留心返我寫嘅嘢
做父母係冇合格嘅準則
但係有得睇咩叫唔合格

例如以為自己畀緊最好但個最好都只係屎嘅就明顯唔合格
兩餐都畀唔到仔女嘅就連做人都唔合格

你問我咩人先有資格生
我答你唔到
但你問我有咩人冇資格生
我可能答到你

「窮人生仔正仆街」呢句說話嘅理據
就麻煩稍移玉步去呢個post
https://lihkg.com/thread/1074293/page/1

救命咁無做”唔合格”行為嘅父母你點形容？

“無唔合格”父母？

想知條友係咪得中學學歷 照佢個logic咁推，平均數係7代，即係有人用0.5代脫貧，有人用0.0001代好勵志

點解自己做唔到富二代，就要走去生仔仲要教個仔都生仔咁去搏翻身呢

屌唔好咁撚自私啦

仲好似好有道理咁款

想用個仔黎完成自己當年做唔到既野

唔知講咩好

咪冇唔合格囉
唔通係合格咩

自私囉即係