平有平配
全球最薄鏡我都係收人幾百
壟斷點定義呀?淨係呢點官司同你有排打左膠乞兒又仇富等於地鐵加價,咁撚叻唔好搭
個個做窮人好唔好?
不如免費送埋俾你吖
存在即是合理未能聽過
有冇聽過鉛筆故事呀?
咁能叻唔好買,自己生產啦
莫講八百,收你八千都仲得呀
而家人地老細好心收順啲仲me too 人
返去讀曬呢兩百年所有經濟理論先
到時你都死鳩左就唔得閒嘈啦
學人講經濟理論唔講壟斷?#1正正講緊壟斷
定義到都冇用,因為壟斷好事黎
越壟斷嘢越平㗎
壟斷者要不斷發揮優勢,降至最低價去阻止局外人進入市場競爭
變相令消費者享最平服務牙
何況壟斷係物競天擇,自然發展到後期既結果來
如果認同資本主義,何解又認為前期發展好後期壟斷又唔好呢?輸打贏要?
你講得岩牙,地鐵加價覺得貴千祈唔好搭
窮人應該學會早起行路返工,唔好自怨自艾
古代啲人冇地鐵,去轉市集都一日ga