同男朋友整咗兩隻狗仔
西西西女人
340
回覆
4259 Like
56 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
惟顧落蘆
2019-02-17 01:51:36
Sorry我意思係
你
果隻
仲要係互相送俾對方..
我之前有個fd都係會送呢啲劣質野俾個男朋友換人地啲優質野
蕃茄台
2019-02-17 01:53:36
我由頭到尾都係答緊你一條問題 係你將個龍門搬黎搬去
你要'歷史上有幾多女性藝術家/音樂家?"
我就畀番你同年代O既女性畫家
你話要街知巷聞, 我就畀個街知巷聞O既你
然後你就要同文西同LEVEL, 咁不如你搵畀我睇邊條撚樣同文西同LEVEL阿?
仲有我唔認同個D畫家係英超同港超O既分別。 藝術呢樣本來就係完全主觀O既。 你就剩係識得人講你又講對藝術一無所知,你又唔講下點解
"Chopin ,Da Vinci ,Vincent ,Mozart, Picasso" 佢地係偉大O既藝術家? 你覺得佢地O既作品係點樣比其他作品更高層次?
死可以解決問題
2019-02-17 01:53:54
不知所謂
惟顧落蘆
2019-02-17 01:54:00
終極暖男
你就正
惟顧落蘆
2019-02-17 01:55:36
正常男仔手藝
馴服我壞心情
2019-02-17 01:56:15
真絲
蕃茄台
2019-02-17 02:00:22
不如你講下
"Chopin ,Da Vinci ,Vincent ,Mozart, Picasso" O既作品 係點樣比其他作品更高層次? 講一個都好
草間連你呢條撚屌都識啦, 咁又係數量
Elisabeth Le Brun O既畫賣到7百幾萬美金 又係數量
乜撚野先唔係數量阿, 講黎聽下
惟顧落蘆
2019-02-17 02:02:52
好靚啊😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
蕃茄台
2019-02-17 02:04:09
Between
Pugilism
2019-02-17 02:14:52
基裡基氣的
遊日無料案內所
2019-02-17 02:24:18
首先
你講果個陣容太弱 弱到笑死人
例如我問你
你隊波有咩球員
我果隊皇馬
你夠擔死攞你中學女子隊出黎比
有無女球員?有,實有
但係你講出黎都無人識
咁你個陣容咪輸晒囉
2.
草間唔係街知巷聞
佢係亞洲流行文化入面較有名氣
大把人唔識
佢唔係 梵高達文西 音樂家果堆人
係某界別嘅偉人
而且名氣已經人人傳頌
世界各地教材內容都包括晒呢班人
讀書就一定會講到呢班人
但你講果班教科書上面無講過
唔接觸文藝嘅人好多都唔識
3.我講莎士比亞果時
你同我講有JK羅琳
你唔覺得咁樣係對莎爺好insulting??
同樣道理
你搵草間去比達文西咪一樣笑死人
4.
上面講果啲人
論知名度 同文藝發展嘅重要性大好撚多
草間搞展覽同埋藝術裝置
但佢成就只限於個人事業同名利
但佢可唔可以推動歷史嘅改變?
又或者推動一個流派嘅形成 ?
Picasso 開創立體主義
直接影響咗後世嘅人材嘅創作方向同美術觀點
達文西就係文藝復興嘅代表人物之一
佢有份開創意大利嘅人文歷史
建築、文學、畫作、音樂⋯⋯⋯
音樂風格都不停演進
古典、巴洛克、浪漫主義時期不停破舊立新
Chopin 就係代表浪漫主義時期嘅代表人物
鋼琴家界別有咩女人可以挑戰到佢
真心問
你為咗奶班臭雞
連呢班人嘅成就都無視埋
你都幾撚井底
牆腳已被撬
2019-02-17 02:26:38
隻假眼仲要小畫家上去
柿子
2019-02-17 02:28:30
花兒也謝拎
2019-02-17 02:47:25
咪撚理條傻鳩啦block柒左佢算啦
蛋白燉鮮奶
2019-02-17 02:53:00
樓上條撚樣做乜鳩
柒到仆街但又自我感覺非常良好
•野原新之助
2019-02-17 02:53:10
嘩以為出面賣
天使光環
2019-02-17 02:57:12
擺明有得笑下嘅post都有罵戰
算啦上面位蕃茄巴打唔好覆佢條柒頭啦
一齊欣賞樓主作品
邊渡有次子
2019-02-17 03:04:00
下次經過買隻玩下先,到時開個post 大家post d 作品出黎
Mr.dirty
2019-02-17 03:11:46
女朋友買左一袋百幾蚊 但係針都冇支 係咪比人昆左
章君傲
2019-02-17 03:27:38
笑死
蕃茄台
2019-02-17 03:33:20
1. 用足球做例子本身就係偷換概念 , 足球係比賽 可以量化成就, 入球, 球杯,球賽, 收入
藝術唔係比賽, 你或者可以用拍賣價黎量化,但價值會隨時間 保存狀態改改變。 但即使你用賣價黎量化 結果都只會發現 我岩岩講個D女藝術家O既原作係可以追到煩膠/畢家索。 足球成就同藝術成就根本無可比性
2. 草間係美國同歐洲名氣一樣好大
教材無提到O既藝術家仲有好多,教科書係用咩基准黎決定邊個會入邊個唔入我就唔知。不過你讀ART HISTORY 無可能讀唔到女性藝術家, 剩係ROCOCO時期都一大堆
3. 我唔覺得將莎士比亞同JK羅林放埋一齊比較係INSULTING, 完。反而係你要解釋下點解將佢兩個一齊比較會係對莎士比亞O既侮辱
我亦都無直接拎草間同文西比。反而係你拎佢兩個黎比較。要比都應該用同年代O既人黎比, 用你O既例子就係畢家索。 我亦唔認同畢家索成就要比草間高, 無論係主觀定客觀比較我都唔認為有太大O既差距
係我眼中係無人O既成就可以同文西比, 包括你提過O既煩膠同畢家索。
4. 第一: 我完全無無視煩膠,畢家索同文西O既成就
我本來就認為文西係世界上最偉大O既藝術家之一, 不過你咁撚井底 方死你都唔會講得出其他我認為同文西同級O既藝術家。最少我唔會認同畢家索同煩膠係同級
第二: 文藝發展唔係靠個人黎推動, 主義唔係由一個人開創(由古至今都唔係) 由其係20世紀前O既主義全部都係由其他流派慢慢演變。而且一個流派O既發源人唔等如係該流派最偉大O既藝術家,最少我認為立體主義入邊 其中一個蘇聯O既畫家先係將立體主義升華O既最重要人物
第三: 音樂歷史我就唔係太熟,不過據我朋友講19世紀前O既女性音樂家比起作為COMPOSER而出名 更多係作為PERFORMER 而出名
最後:
由頭到尾都係你無視緊他人成就,我就一句都無貶低過任何藝術家
本身藝術評價就係完全主觀,我認為"一個人藝術成就足以稱為偉大"!="另一個人藝術成就係一文不值"
反而你就" 個人事業成就"唔計, "名利"唔計, "拎十鳩幾百個獎"唔計, 係"特定文化圈出名"唔計
你唯一識計O既咪就係有無係教科書到出現囉! 真係計你老母
遊日無料案內所
2019-02-17 03:47:24
既然你唔否定班男偉人嘅成就
咁你就摺啦
你果班女人 無一個係文藝創作嘅成就/革命性
比得上班男人
技不如人就要認
正如樓主技術廢過男友係事實
證明女廢過男
我唔讀藝術 音樂 我都識果班男人
女人根本得啲主攻art果班人圍內先識
男人靠才藝
女人得塊閪
係有實證
面對現實啦
我上面答咗你
男偉人引領時代巨變
你講果啲who fucking care
瑪麗蓮夢露
2019-02-17 03:53:50
咩質素既人就群返咩人 好合理
遊日無料案內所
2019-02-17 03:54:42
所以我遠離垃圾港女
港女係雞
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞