致打算修讀心理學的莘莘學子

149 回覆
246 Like 6 Dislike
2019-02-05 18:13:52
好有共嗚

我自已都係咁諗, 覺得cp 未必係做好大眾精神健康嘅方法, 所以一直自已搞緊mindfulness. 不過冇professional background一開頭好難出頭, 唯有狂出d内容

如果有興趣搞d同mindfulness /mental health有關嘅野都可以揾小弟
2019-02-05 18:15:23
biological psychology 認識下身體神經系統既運作 從neurotransmitter既原理可以認識精神藥物 破解下啲咩左右腦思考既都市傳說

learning and behavior 撚下老鼠撚下狗

personality 好似多minor友take 可能標題黨 實際就係之前嗰啲cognitive,social perspective等等大雜燴
2019-02-05 18:30:41
Master grad 去interview
人工仲要低
2019-02-05 18:40:29
破解下啲咩左右腦思考既都市傳說

想知呢個
我一直以為有D咩左右腦
有無咩簡單既結論
2019-02-05 18:40:59
順便問下各位巴打有無考過 GRE Psychology之類
同埋undergrad唔係讀psy 要master轉讀 難唔難?
2019-02-05 18:51:13
又啱
2019-02-05 18:54:43
你咁清楚,fresh grad人工係咪同醫, gbus一樣呀
2019-02-05 18:56:29
對心理學有興趣好呀
問到我講多少少
你如果想真係了解人性、識讀心
一定要識人性approach,仲要好熟

舉個例子
你見到有個人好火爆,一俾人激就打人

如果你係一個behaviorist
覺得所有野都係learn 返黎
你就會思考佢從乜經驗學到呢個習慣呢
係咪見人打人好威,透過observational learning 學左
然後遇到事情發現打人好有效解決問題,D人好驚佢,一路reinfornce 佢呢個行為

如果你係一個psychoanalyst
你就會諗呢個人童年一定有D野,呢個對人嘅anger 可能源自對某個object 嘅不滿,係一種displacement。同時間你會發現呢個人係好任由慾望操縱,嬲就發哂出來,唔會控制下,你會懷疑呢個人細個父母冇做好指引控者角色, 令個superego form 得唔好

如果你係一個rogerian
你會信每個人天性都係愛人類同可以發展親密關係的,只係喺追尋愛嘅過程發現好多都愛都係帶條件性,而扭曲同屏蔽左自己。但係呢部份可能冰封左,佢自己都唔為意,淨係唔知點解自己咁易嬲

如果你係一個信奉cognitive 嘅
你就會覺得佢嬲同打人背後一定有一個唔理性諗法,譬如可能覺得呢個世界弱肉強食,我要惡過人先保護到自己,導致覺得吞聲忍氣就是弱。然後你會諗呢D諗法點來,一定係細個有某D生活事件

仲可以有好多例子
而基於唔同嘅人性睇法
你見到一個現象之後,再進一步思考嘅位都唔同,進一步留意同探索嘅位亦都唔同,而對呢個人嘅理解都唔同

大學D心理學course,譬如adnormal psy 同personality psy
都係形容緊一D現象
譬如呢個人好易stressful, 應該係high e in OCEAN 喇
呢個人冇乜同理心又好冷血兼衝動,可能有Antisocial personality disorder
然後high e 就同乜乜correlate 等等
根本都冇個大局觀
可能有少少提啲發展,但東一忽西一忽,好唔完整
結果你就只係睇到呢個人某個層面嘅野,例如咩性格有冇心理病
而唔係對佢成個人理解
2019-02-05 19:00:03
屌打錯
「譬如呢個人好易stressful, 應該係high C in OCEAN 喇。」
係high c 先岩
2019-02-05 19:24:17
對心理學有興趣好呀
問到我講多少少
你如果想真係了解人性、識讀心
一定要識人性approach,仲要好熟

舉個例子
你見到有個人好火爆,一俾人激就打人

如果你係一個behaviorist
覺得所有野都係learn 返黎
你就會思考佢從乜經驗學到呢個習慣呢
係咪見人打人好威,透過observational learning 學左
然後遇到事情發現打人好有效解決問題,D人好驚佢,一路reinfornce 佢呢個行為

如果你係一個psychoanalyst
你就會諗呢個人童年一定有D野,呢個對人嘅anger 可能源自對某個object 嘅不滿,係一種displacement。同時間你會發現呢個人係好任由慾望操縱,嬲就發哂出來,唔會控制下,你會懷疑呢個人細個父母冇做好指引控者角色, 令個superego form 得唔好

如果你係一個rogerian
你會信每個人天性都係愛人類同可以發展親密關係的,只係喺追尋愛嘅過程發現好多都愛都係帶條件性,而扭曲同屏蔽左自己。但係呢部份可能冰封左,佢自己都唔為意,淨係唔知點解自己咁易嬲

如果你係一個信奉cognitive 嘅
你就會覺得佢嬲同打人背後一定有一個唔理性諗法,譬如可能覺得呢個世界弱肉強食,我要惡過人先保護到自己,導致覺得吞聲忍氣就是弱。然後你會諗呢D諗法點來,一定係細個有某D生活事件

仲可以有好多例子
而基於唔同嘅人性睇法
你見到一個現象之後,再進一步思考嘅位都唔同,進一步留意同探索嘅位亦都唔同,而對呢個人嘅理解都唔同

大學D心理學course,譬如adnormal psy 同personality psy
都係形容緊一D現象
譬如呢個人好易stressful, 應該係high e in OCEAN 喇
呢個人冇乜同理心又好冷血兼衝動,可能有Antisocial personality disorder
然後high e 就同乜乜correlate 等等
根本都冇個大局觀
可能有少少提啲發展,但東一忽西一忽,好唔完整
結果你就只係睇到呢個人某個層面嘅野,例如咩性格有冇心理病
而唔係對佢成個人理解


Thank you ! Very insightful
以你打人的例子為例 我第一反應係
如果你係一個信奉cognitive 嘅
你就會覺得佢嬲同打人背後一定有一個唔理性諗法,譬如可能覺得呢個世界弱肉強食,我要惡過人先保護到自己,導致覺得吞聲忍氣就是弱。然後你會諗呢D諗法點來,一定係細個有某D生活事件

我第二反應係你提及的 psychoanalysis 的角度
behaviorist的角度理解到但唔會咁諗
rogerian個個唔係好睇得明
(Disclaimer: 我只讀過intro psychology course & behavioral Econ & some philosophy courses that mentioned cognitive biases)

以我極度layman的角度我係咁睇
everything has a cause
佢每個action都係由 佢心中的ideas 再根據現場external environment而下的判斷做出
而佢的ideas係因為佢生命中一些prior experience而逐漸形成
咁當然搵到 引發佢idea的 experience 當然就最好(could be some 極端events; could be family background; could be education; could be a mixture of all)
但如果搵唔到呢條idea chain的盡頭 咁將佢地分類成為某一類人都勉強夠用(例如Personality etc)
因為我覺得個focus應該係 predicative power
即係預測佢將來做事方式係點先係最重要
第二重要的就係可否develop actionable steps可以糾正返一些deficiencies去改變佢個core而去alter佢的future behaviors

當然江山易改本性難移,最underlying的可能改唔到(所以揀partner一定要睇性格唔好齋睇樣啊!)
但develop一d habits去learn more efficiently
唔好拖延 待人處事好d 唔好遲到 咁已經好夠
2019-02-05 19:35:36
乞食lm
2019-02-05 19:41:39
讀完出黎見工仲要不停有ON9 HR講:「嘩,你讀心理㗎,咁我咪要好小心講嘢囉」
我自己心理學士畢業再讀PGDE教書
如果再讀書就可能向特殊教育發展
2019-02-05 19:45:16
唔好話major/minor
讀緊poly因為興趣揀左psycho CAR已經讀到想死
記眼耳口鼻大腦結構已經想死
又要記邊條仆街專注邊個area
邊條友做過咩實驗撚過咩動物
真係不如殺死我
2019-02-05 19:48:26
Lm
想報master of psycho
2019-02-05 19:55:25
係呀你掌握得好好

至於你話
「因為我覺得個focus應該係 predicative power
即係預測佢將來做事方式係點先係最重要
第二重要的就係可否develop actionable steps可以糾正返一些deficiencies去改變佢個core而去alter佢的future behaviors 」

但對我黎講
predictive power 重要
healing power 先最重要
即係類似你所講嘅「actionable steps可以糾正返一些deficiencies」

而呢個係一個個人取向問題,有人覺得預測到人類行為就夠,然後可以透過一D社會性嘅野去令社會更美好,例如法律、社區規劃,著眼點比較宏觀
亦有人好微觀,佢睇得出一個人嘅內心糾結,佢想呢個人更好更幸福,著重個healing,呢個都係我嘅著眼點
亦有D人係學者型,佢睇得出人性嘅真相就夠,係一個旁觀者,好似拍大自然生態片D人,淨係關心觀察同紀錄
冇話邊個比邊個好

至於喺healig 角度
個人覺得 develop further 其實冇explore past 咁重要
因為人係牽涉unconciousness
任你再做好之後嘅習慣改善、迫自己諗野正面
你嘅過去會令你嘅unconsciousness 有無限嘅力量困擾、衝擊同限制住你,而你係冇辦法擺脫
幾多patient 話過膚淺therapist 淨係叫佢唔好咁諗,有事就做relaxation,但patient有情緒時根本控制唔到全部失效
要知道unconsicousness 嘅力量同潛力係遠大過consciousness,冰山圖大家都識
你唔檢視過去,解放unconsciousness,缺少一個makes unconsciousness concious 嘅過程,喺我角度係做唔好心理治療

不過呢D野人人睇法唔同,已經牽涉流派學說之見
我講嘅好多已經脫離左scientific 嘅世界
D認為心理學一定要科學嘅人可能已經唔認同
所以你唔好淨係聽我講,又睇下其他巴打點睇
2019-02-05 19:59:15
Year 1要讀 intro psy 讀唔掂
利申:soci乞丐
2019-02-05 20:13:43
2019-02-05 20:15:30
岩岩轉科成功讀心理學 希望考到牌啦
2019-02-05 20:25:44
門檻係高,但係你唔知佢條檻放喺邊
2019-02-05 21:45:56
我想問下二大EP每年收幾多學生左右?
我係讀幼教 ,今年final year,
我自己本身對特殊教育好有興趣,
加上我有幼師牌同特殊教育資格,
呢啲背景會唔會有大啲機會入到?
我已經報咗今年MA in Psy(本身冇Psy底),
想之後駁上EP,
有冇人可以指點迷津
2019-02-05 21:56:17
你似痴線佬多啲
2019-02-05 22:04:46
undergraduate就背書
psyD就計數讀醫

利申psyD(cp) quit咗
2019-02-05 22:05:36
唔係最多 defer 咋咩?
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞