點解保險經紀咁鍾意推危疾Plan?

都買左 有咩問題又如何
Btw 買左幾耐

睇你自己點諗
危疾係for你中左嚴重疾病比舊錢你去醫or應付日常生活開支
冇記錯如果用唔著你係可以拎返供過嘅錢
其實最後都係睇你自己覺得有冇需要姐
有咪買冇咪唔買

無錯，都係買個安心，點會計住賺定蝕比保險佬

因為好多人唔睇條款
唔好話幾頁紙嘅危疾
旅遊保險得一頁A4紙嘅條款都無乜人會睇

有鳩用，勁多濕鳩條款，正正經經買份醫療好過

都唔係，我老豆當年cancer都差唔多claim成百萬

Claim過百萬咁個保費都好貴下，危疾d錢其本上拎黎救急，用黎醫病多數唔夠，又要鎖幾廿年..不過睇個人需要啦，保險佬自己唔老實買乜都死

危疾易玩過醫療

危疾係比你重病果陣有筆錢應急，但好多買左既人其實係想有錢醫病，應該買醫療保，通常呢啲人係無自己做資料搜集，齋信經紀。

佢供得起，不過一年都冇就 咗

睇下有無中伏

到佢話買人壽你係咪會講第啲野，買醫療意外係咪又講另一堆野

斷acl唔係危疾黎架 ，成隻腳冇左先係

醫療保冇事冇幹白比錢班傻閪又會覺得唔扺嫁啦
四五年後個個都咁講
一係就話等含撚自願醫保喎

其實有幾個原因點解唔建議買儲蓄

1. 少少偏離保險原意
買保險主要係買個保障，trade off wealth and utility
例如，普通儲蓄保費例如$100蚊premium，可能得$10係cost of insurance，姐係保障


1.1. 同時，以後生黎講，其實最怕整親，傷風感冒要使錢。果10蚊已經夠，其餘90蚊對保障冇影響，只係令你一個月壓住幾千，使咗佢黎call g可能仲開心，utility仲高

但係連登仔fg搵50k，條wealth and utility曲線要再研究，未必岩用


2. 儲蓄成分都少鳩
其餘$90蚊可能係用黎擺10年，從而比返大約2-4%回報比你m 即係成日聽果啲咩保費全數回贈，咩咩108return果啲。

以連登仔理財咁叻，可能唔值
因為Opportunity cost太大，all in利物浦抵啲


3. 產品複製，水份高
所謂儲蓄/投資相連/分紅，咩咩柒柒
普通人識條鐵其實係變相賭錢
入面load咗好多risk premium
一部分比agent狗嘅佣，一部分係expenses等等

當然，連登仔連咩叫arbitrage都唔知但炒牛熊一樣發達另計

利伸：鳩嗡
上面講連登仔係懶好笑，我指exceptional cases

樓上覺得中伏嘅巴打強烈建議睇下自己/屋企人比人水鳩咗份咩野

認真考慮surrender(斷保）

斷估唔會生cancer年幾兩年返唔到工都出足人工掛或者家人辭咗份工照顧病人又好乜都好

其實原意只係想講medical insurance同critical illness plan嘅benefit個目的唔太一樣

你個case如果覺得living cost人工包咗，要舊錢黎都無用，咁咪無insurance need可以慳返筆唔洗比保險狗賺

同佢講話淨係要term critical illness
佢就會轉軚