點解保險經紀咁鍾意推危疾Plan?

父母子女有事好似比6萬
仲有限次數

買plan前計下自已幾長命 （US data btw)
http://www.longevityillustrator.org/Profile?m=1

睇一睇香港data
https://mort.soa.org/?_ga=2.147446519.1355790799.1548912224-686431359.1545310111

講到我唔buy危疾咁做乜啫
我自己計過哂醫療洗費 生活費
襯後生揀咗個高端醫療plan
要醫病claim 醫療 要生活用危疾個保額

唔係你先叫見過風浪嘅阿叔

其實我唔係話你 係回緊上面條友 我係認同你說話

Sorry Ching

其實危疾, 有閒錢既買左冇壞
好多人先入為主保險sales覺得既實係高Commission先sale, 部份child登仔固步自封思想真係好撚on9, 你買份野自己都有受利既, 人地賺幾多人地既事, 你出街食飯都係比錢人賺嫁啦, 係睇你有冇需要

當然有好多仆街agent呃人買d唔等洗既plan, 咁你咁大個人會帶眼識人, 我就係冇帶眼識人on99,當時岩岩出黎做野, 就比個跑數跑到癲左既FD呃左買左份垃圾儲蓄, 到依家on99咁就儲左8年 (仲要等多7年先有得拎)

上面有巴打講得冇錯, 一般人負擔得起既危疾plan都係claim到60-80萬左右, 但係萬一有咩大病起上黎都起碼吊住條命先, 總好過個一下你冇錢等死, 標靶藥閒閒地幾萬銀一個月

奉勸巴打買保險前真係對比下唔同公司既plan同包d咩先, 我中左幾次伏, 好彩知得早轉左

但我個人覺得, 適合自己既保險係要買既, 你驚比人呃既, 咪上網做下功課先, 乜都唔睇到頭來比人呃怨邊個? 咪怨自己on9囉

其實就係講緊呢樣野，醫保同危疾一定係必要，但都係簽之前問清楚睇清楚，買之前人地會有份計劃書俾你返去慢慢睇，唔好唔睇又亂鳩咁簽，最後又話人呃你錢，人地分幾多關你撚事咩，你去買對波鞋之前唔會先去了解人地分幾多啊麻，child 登仔真係亂鳩咁嚟

同埋個人意見買儲蓄成份係最撚on9 嘅事，俾人鎖住啲錢十幾廿年，個保證回報咁撚少，仲要鎖住晒啲錢，我拎去買hsbc 或者電能等佢派特別息好撚過，資金又相對自由啲

你會prefer 危疾做定期定儲蓄好?

Term life 點買法先

連登保險狗全場進場

請問醫療保係咪係住院保
想問下 45萬危疾。100萬人壽。普通大房住院plan
幾錢合理？

我prefer 住院加付加保障，因為淨住院一定cover 唔晒，所以要加個付加保障，另外再買多份無儲蓄成份嘅危疾，咁你嘅保費就全部用晒係醫療保障上面，唔會有啲無撚用嘅儲蓄成份
想要有定期回報拎啲錢去買隻高息股好過

人壽，危疾，住院呢三個係一定要買
話呃人既一定係child登仔

當然，terms間間唔同
自己做功課

趁後生買無乜exclusive

當你老左，有病有痛就算有錢乜春都買唔到

屋企人三種都買哂，亦都claim過哂

有事既時候就會好慶幸自己買左

我prefer有儲蓄成份，因為供斷左就係一世
我對比過，後生仔無儲蓄成份好撚平，因為你risk低

但一到40-50歲，危疾同人壽保費真係幾何級數咁上，你到時候就買又唔係唔買又唔係

得40幾萬既危疾。係咪太少

60歲屋企入冇保險點算

第一
儲唔儲蓄同供斷咗就一世冇直接關係
冇儲蓄成分都可以係limited pay whole life嘅product. 姐係比一定年期，保到100/120歲

第二
年紀細早買係平啲，因為風險較低
但呢個取決於保障年期
因為例如whole life product, 5/10/20/25年limited pay嘅保費已經考慮咗你老年嘅risk

但早買係somehow locked in個coverage同premium level, 可以避免touch wood出事, 買term/renewal會加保費咁解

保險公司真係教育市民得好好

令大家恐懼 同 相信

醫療費用必須係保險公司支付，如果要自己支付就係傻仔，就要後悔無買保險

我觀點係 保險唔係必須買
而你有能力（一大筆流動資產）承擔既，可以考慮唔買

原因係將風險轉移比保險公司係有cost，保險公司就用恐懼教育大家唔理個cost 幾大，都要將風險轉移比保險公司

舉個例子，你響賭場玩大細，你買$100大，但怕圍骰殺你注，圍骰1賠24， 所以你用4蚊去買，咁開圍骰你都可以拎返$98， 輸2蚊only。

保險就教育你 用4蚊 保障你圍骰都唔洗輸錢，可以買個安心唔洗怕開圍骰


咁如果圍骰係1賠12，你就要用8蚊去買呢個保險，你係咪都要照買呢個安心？

用數學角度會知道，1賠36 先算係一個fair 既風險轉移，低過1賠36 已經係唔應該買

作為常人，我地當然計唔到我地買既保險用既保費係 1賠幾多，有幾高成本？呢d係保險公司用大量統計數據+ 精算師計既。但唔洗計都會知道，一定唔係圍骰1賠36果個fair case, 可能係1:24，1: 12 什至更on9 , 我唔知

至於有人係咁針我話2-3百萬 醫療費都係有機會唔夠架，我承認，但0.01%機會既事，我選擇無視，呢個係我個人選擇

只係想大家多個角度諗，係咪一定要買/值得用幾錢去買/唔買要自己比唔等於柒

正如你講
有儲蓄成份，供fixed amount fixed period去供斷一張單，lock死個保障，以後唔洗煩。呢個係我鼓勵買儲蓄成份原因，如果嫌保障額細可買一部分儲蓄，一部分非儲蓄

我見識少，我未見過無儲蓄成份但可以一直fixed amount而保障不變，我見過最起碼都會跟年齡adjust amount，但跟年齡adjust去到年齡大，保費就去得好快，到你真係high risk既時候，保費就好貴，到時買又唔係唔買又唔係

45萬已經偏少
另外 人壽要買幾多年？
住院 睇你幾歲
男仔 平啲
女仔貴啲

無條件人壽 不過保費一定唔會平
個槓桿都冇咁大

十個有九個都用唔著
十個有九個都驚撚死