[警已報]今日有大陸蝗親戚上嚟屋企拜年2

樓主話「如果入到」就唔再回post係指入到咩

樓主話「如果入到」就唔再回post係指入到咩

樓主話「如果入到」就唔再回post係指入到咩

上到庭告佢之類？

係一場有計劃有組織既犯罪行動
可惜大陸人太撚蠢

(1) 任何人如作出下列事項，即屬犯入屋犯法罪─
(a) 作為侵入者進入任何建築物或其部分，意圖犯第(2)款所述的任何罪行；或
(b) 作為侵入者在進入任何建築物或其部分後，偷竊或企圖偷竊在該建築物或其部分內的任何東西，或使或企圖使在該處的任何人的身體受到嚴重傷害。

(2) 第(1)(a)款所提述的罪行是─
(a) 偷竊在該建築物或其部分內的任何東西；
(b) 使在該處的任何人的身體受到嚴重傷害，或強姦在該處的婦女；及
(c) 非法損壞該建築物或其內的任何東西。

其實果兩隻蝗可能一早處心積慮想偷野所以佢地理論上係有機會犯左老爆 不過最後應該都會告佢盜竊就算

呢條未必適用
因為係樓主屋企人比佢地入黎既
所以好難講到係侵入者

但係
單theft想甩都好難
樓主加油
口供慢慢寫
小心d
唔好怕麻煩
覆讀多幾次寫清楚細節
希望你今次順利啦

呢位巴打上個post見過你留言 我地會唔會係同行

推

咁應該點堅持提告？

總之聽到簽守行為依幾隻字就打醒十二分精神
簽守行為可以係個官判既刑罰，依隻要留案底
但警察講既簽守行為就用黎依樣黎代替唔告佢，
上庭時不提證供起訴，即係唔洗告唔洗留案底，
比人告果個只需要同意案情但唔洗認罪
兩隻都一樣要去裁判法院，由個裁判官判
所以好多人都好易混淆
記憶中就係咁

自己試過有一次比人刑事毀壞報警要告條友
班差佬打黎問我追唔追究叫佢簽守行為
問佢邊隻簽守行為又支吾以對淨係話會pass比律政司
後尾我直頭係問當時負責我單野既律政司主控
係咪會告佢留案底果隻，佢話唔係
我果刻先知班差佬想叫條友簽守行為了事
後尾個主控打返比班差佬要佢寫個份野上黎
好彩果時個主控因爲想搞左賠償先再搞簽守行為
因為簽完守行為=完左單case
條友之後唔賠錢我係吹佢唔脹又要有排搞
好彩個主控開庭前叫我上一上去
如果唔係比人懞鳩左都中唔知咩事

樓主如果班死黑警話要佢地簽守行為果啲千祈唔好制，咁樣即係告都唔洗告，唔洗留案底
但班黑警會好有技巧誤導你，例如話會交單case比律政師，又約實你幾時上裁判法院咁，等你以爲真係會去告佢，應承左佢地就會中伏

推

推