其實香港真係好落後

有Apple pay同埋passbook點解仲要用大陸野？
同埋八達通用埋自動轉帳都無幾可用cash

有冇人用Bitcoin

其實係張八達通累事

搞到hk人一直覺得已經好先進

唔搞新野or唔想試新野

電子貨幣如果交通工具可以用 即刻會普及得好快
但港鐵係八達通呢間野嘅最大股東
八達通公司要保住自己收入同利益 所以一定會保住八達通
唔俾其他競爭者加入交通工具電子貨幣市場
冇競爭底下 做又36唔做又36 咪搞到咁

個post得最落力個班，就係不斷渲染緊大陸先進個香港，最好將成套移嚟香港，但歐勸就隻字咗提
如果我話你聽
香港有完全民主，有一個俾市民監察到罷免到嘅政府
再由呢個政府好似瑞典咁推行fintect
一定會仲方便過而家大陸
我諗呢班嘜虛大陸嘅會第一時間出嚟反對

係訓之前應該有覆過一段係邊班柒頭皮係到講要直接搬套WE7黎用
你睇返一次應該會係見到好多人都話如果要直接用返支那個套都係不了
又係到偷換概念 ?

咁你係唔係吹虛用大陸嘅嗰班
唔係嘅話，點解要自己對號入坐覺得我講緊你
用你個說法，我呢個post都講過香港fintect不足，咁我係唔係都屌緊自己奶共？
根本強國成個fintect都係建基於政治監察控。無論係有意定無意，將香強國呢方面嚟比較但完全無視個背境原因，都係間接赤化緊香港。

其實有必要用咁多mobile payment? 香港唔行mobile payment 就代表落後？

無咁嘅需求迫切，係呢個講求效率嘅香港，一間公司點解會攞咁多錢去投資一樣無乜回報嘅嘢....

另一個point就係依家香港pay with credit 普及，visa pay and master pay 都搞曬，無咩需要搞乜鬼pay by debit 嘅支付渠道....小額嘅8達通都搞掂啦。

香港地無咩假鈔，買嘢又方便，用credit card又普及，搞啲無肉食嘅mobile payment 托咩....唔似大陸，假鈔成行，有唔係咁方便好似香港行幾步就atm,銀行（你睇下香港可怕嘅人口密度同accessibility to financial institution premises, 大搞mobile payment 其實係浪費資源）

根本往後發展，實體商店會收皮，搞好網上支付最實際啦，credit card 都造到啦

所以最後撚恐怖係用極權操控之下所顯示出嚟嘅方便假象，嚟標籤香港落後，叫香港人應該學(極權操控下)嘅方便。。。

瑞典mola mola 要比極權操控
點解下下講fintech就一定要用支那黎講 仲要將佢同極權掛釣
北歐係你個世界係咪陸沉左

又選擇性的扮唔到
一早講咗點解唔講歐美要學強國式
而家就斷章取義話極權係緊歐美
你係要代入我屌緊五毛即係屌緊你，我都無扮法
亦都無再同討論落去嘅價值

喂瑞典都係要有個人資料 同支那個套分別只係在於一個係政府出同一個唔係政府出
只係兩者出既目的唔同 咁如果話要用佢個套我真係睇唔出分別同用瑞典個套有咩唔同
瑞典套Swish比到既功能都係C2C C2B 可以直接Send錢比人

有Apple pay同埋passbook點解仲要用大陸野？
同埋八達通用埋自動轉帳都無幾可用cash

apple pay android pay 呢類香港已經有
先唔講八達通呢間仆街公司
純講八達通個概念
小額付款係好多撚方便
硬件上香港根本係可以做到好方便嘅fintect
但好多政治令到普及唔到，而唔係香港市民唔想進步唔想用
都唔知點解係要用強國嘢先叫先進。

最值得話「落後」就一定係的士
唔理你收信用卡又好八達通又好 呢20年的士服務完全冇改善過
政府如果有承擔 一早就應該整頓成個的士行業
其中一環一定係要逼全部車收電子貨幣

其實講咁耐想講既只係一樣野套系統本身真係有問題咩
有問題只係佢背景有問題

最值得話「落後」就一定係的士
唔理你收信用卡又好八達通又好 呢20年的士服務完全冇改善過
政府如果有承擔 一早就應該整頓成個的士行業
其中一環一定係要逼全部車收電子貨幣

無競爭
政府包庇
有乜動力要佢改善，益你班議民？

呢道好多五毛

成班五毛一味係到支那， 快，方便有效率就=進步 咁以前打二戰可以用原子彈都好有效率，一野殺十萬人 係越戰個陣用燈劑 又係一野殺好多人，效率高，自已個邊既軍人又唔洗死對比起而家淨為可以用d濕尻戰鬥戰慢慢轟炸， 而家既軍士科技真係好，落後

巴打講野有point

難分真與假

D五毛支那狗真係好撚on9 人地提壞處就quote外國黎駁人
人地問你點解唔學外國要學支那又答唔撚出
外國嘅好處=支那都有
外國嘅壞處=支那未必有
偷換概念

D五毛支那狗真係好撚on9 人地提壞處就quote外國黎駁人
人地問你點解唔學外國要學支那又答唔撚出
外國嘅好處=支那都有
外國嘅壞處=支那未必有
偷換概念

唔好單單打打啦不如直接講下兩套系統既分別

接受新野都比你話on99
盲反真係無藥醫

唔敢試就講到唔信，仲話精d？
大陸玩微信支付低成本又方便
香港裝個八達通機都要比錢八達過袋架

八達通方便？連check幾錢都要拎張卡出黎拍手機呀
c2c 又唔得, 又唔受國際認可，連iphone 都唔支援，幾百蚊買個讀卡器？真係天才設計
係無拎到張卡都用得，無加密任人用。

科技係要進步架大佬，

香港用微信支付真係咪搞

但真係要研究其他system

微信只係一個品牌，無可否認先進過八達通好多
八達通面世嘅時候手提電話都唔係普及左好耐咋。

香港要變嘅係個心態囉！

On撚9 外國有邊個國家嘅mobile payment係一間公司/一個品牌獨大玩哂？不如舉下例？
你講出黎有冇笑

D五毛支那狗真係好撚on9 人地提壞處就quote外國黎駁人
人地問你點解唔學外國要學支那又答唔撚出
外國嘅好處=支那都有
外國嘅壞處=支那未必有
偷換概念

唔好單單打打啦不如直接講下兩套系統既分別

swish bankid = 身份驗證既digital cert做verification.
即係同你身份證冇分別
c2c要用上面bankid就直接比到錢. 即係同we柒既知對方username就比到錢一樣
而佢既c2b就係經商戶自己另外裝既endpoint再連去server做payment request
咁同we柒個qr code system有乜分別 ?

D五毛支那狗真係好撚on9 人地提壞處就quote外國黎駁人
人地問你點解唔學外國要學支那又答唔撚出
外國嘅好處=支那都有
外國嘅壞處=支那未必有
偷換概念

唔好單單打打啦不如直接講下兩套系統既分別

支那微信payment同alipay幾乎壟斷左成個支那市場
兩間野有冇利益輸送都冇人知
兩個payment嘅透明度真係講出黎都笑

D五毛支那狗真係好撚on9 人地提壞處就quote外國黎駁人
人地問你點解唔學外國要學支那又答唔撚出
外國嘅好處=支那都有
外國嘅壞處=支那未必有
偷換概念

唔好單單打打啦不如直接講下兩套系統既分別

swish bankid = 身份驗證既digital cert做verification.
即係同你身份證冇分別
c2c要用上面bankid就直接比到錢. 即係同we柒既知對方username就比到錢一樣
而佢既c2b就係經商戶自己另外裝既endpoint再連去server做payment request
咁同we柒個qr code system有乜分別 ?

你將username同id no.視為同一等級嘅私隱

D五毛支那狗真係好撚on9 人地提壞處就quote外國黎駁人
人地問你點解唔學外國要學支那又答唔撚出
外國嘅好處=支那都有
外國嘅壞處=支那未必有
偷換概念

唔好單單打打啦不如直接講下兩套系統既分別

swish bankid = 身份驗證既digital cert做verification.
即係同你身份證冇分別
c2c要用上面bankid就直接比到錢. 即係同we柒既知對方username就比到錢一樣
而佢既c2b就係經商戶自己另外裝既endpoint再連去server做payment request
咁同we柒個qr code system有乜分別 ?

你將username同id no.視為同一等級嘅私隱

冇撚有錯 你知唔知用id no.做verification既係邊到
係瑞典政府同we7既身份認證都有
瑞典政府係2003年出既用id no.做digital cert個樣野叫做bankid 就即係運用係e payment既swish到 你自己查下啦

最值得話「落後」就一定係的士
唔理你收信用卡又好八達通又好 呢20年的士服務完全冇改善過
政府如果有承擔 一早就應該整頓成個的士行業
其中一環一定係要逼全部車收電子貨幣

現金唔洗交錶

唔好單單打打啦不如直接講下兩套系統既分別

支那微信payment同alipay幾乎壟斷左成個支那市場
兩間野有冇利益輸送都冇人知
兩個payment嘅透明度真係講出黎都笑

block哂外國mobile payment 公司， 再自已抄襲一套系統出黎玩壟斷， 就好似共產黨 block哂 ebay, amazon ，自已去扶值 阿里巴巴， 謄信.....同一個套路，

Amazon咪有cn版，香港買英文書呢到最便

搭某d的士公司 可以用 tap n go 俾錢

但係好似要俾call車費

樓主話無嘛 我只需要證明有呢個Service咪得