【LIHKG】【INDIE】此時此刻，你在播放哪張專輯XXVIII
國際牌邪骨
1001 回覆
13 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
其實係邊個決定播咩
分別係有但點為之大，係睇個人，每個人既聽力同心理上對質素既要求都唔同。人地聽得出、人地話唔夠，自己未必覺。
所以最好係主觀咁做一次test：
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
如果晌屋企座定定，好留心咁做呢個test都好難先分得到、或根本就估錯晒，咁出街邊行邊聽就更加唔洗要求咁高。
我自己既話，出街192夠晒有突（stax 002），屋企用器材聽就320，心頭好先會flac。
當然如果file size唔係問題既話，全部壓晒flac唔洗煩。
所以最好係主觀咁做一次test：
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
如果晌屋企座定定，好留心咁做呢個test都好難先分得到、或根本就估錯晒，咁出街邊行邊聽就更加唔洗要求咁高。
我自己既話，出街192夠晒有突（stax 002），屋企用器材聽就320，心頭好先會flac。
當然如果file size唔係問題既話，全部壓晒flac唔洗煩。
多謝獸頭同zita的解答
有理冇理rip晒做apple lossless算了
有理冇理rip晒做apple lossless算了
你諗著賣碟？定係啲碟無得streaming?
台仔迷幻noise rock／shoegaze
懷舊, 呢張當年很喜歡...
我記得係網上得知個主腦係某誠品店做
旅遊果陣專登去果間誠品
同佢講話好中意doodle, 問佢可唔可以影張相
佢話開緊工, 唔方便
https://doodle.bandcamp.com/album/sacrifice-in-despair
唔係, 而家唔rip落黎遲d都唔會咁做
再遲d氧化埋就玩撚猿
有得stream果d我會冇咁優先去rip 音檔, 但遲早都會
呢幾日搞緊堆中港台日indie為主
再遲d氧化埋就玩撚猿
有得stream果d我會冇咁優先去rip 音檔, 但遲早都會
呢幾日搞緊堆中港台日indie為主
doodle 聽聲會覺得似ride
音樂冇咁多花臣但夠迷夠嘈夠melodic
作為膚淺的pop鳩, 幾時都話, 噪音係用黎放大旋律同和弦既
音樂冇咁多花臣但夠迷夠嘈夠melodic
作為膚淺的pop鳩, 幾時都話, 噪音係用黎放大旋律同和弦既
美心咁大間集團應該係corporate.
不過唔同地區用唔同playlist唔出奇.
不過唔同地區用唔同playlist唔出奇.
台仔 post-punk／synth punk
https://www.youtube.com/watch?v=h8iKcTFzs5o
https://www.youtube.com/watch?v=0baRyUNsjDc
香港indie的一些遺珠
清新indie pop
音樂同習慣有關
上網d test我自己都會錯
但我盲測自己既碟同歌
係屋企基本上好易會分得到flac/MP3 320
個人睇法啦 依d所謂既測試 其實好考你對首歌/隻碟既熟悉度
而192對我黎講係出街又好 係屋企都好 都係不可接受 我會形容為水底聲
不過我唔音質撚 作為賣音響既人 我屋企其實cd/膠都只有各一套system 唔會好似d發燒友攪到成座城堡咁
我係依方面係極度惰性 習慣左套工具
就唔想再攪依樣攪果樣
上網d test我自己都會錯
但我盲測自己既碟同歌
係屋企基本上好易會分得到flac/MP3 320
個人睇法啦 依d所謂既測試 其實好考你對首歌/隻碟既熟悉度
而192對我黎講係出街又好 係屋企都好 都係不可接受 我會形容為水底聲
不過我唔音質撚 作為賣音響既人 我屋企其實cd/膠都只有各一套system 唔會好似d發燒友攪到成座城堡咁
我係依方面係極度惰性 習慣左套工具
就唔想再攪依樣攪果樣
音響同習慣有關
唔係音樂同習慣有關
打錯左
唔係音樂同習慣有關
打錯左
上面NPR個test我用電話做撞啱咗兩題，有d仲揀咗128做highest quality 
成個禮拜聽呢隻都唔悶
情人節不甘寂寞，買咗後日睇panda bear
自己去
自己去
俾封面吸引save咗，咩類？
prog metal
我仲鳩估係啲北歐電子嘢溝Dirty Three
睇唔出喎
我都以為係，見到個名諗起vök
美國band改北歐名
Sonar HK 2019
https://sonarhongkong.com/en/2019/schedules
https://sonarhongkong.com/en/2019/schedules
都係睇個人，以我見到既情況係，做studio既、作曲既、演奏既，相對上無咁迷信音質。燒友、音響行業相關既，就比較會。
一d例子：
Sound engineer，佢搵左個好似係學聲學既助手去試。
https://youtu.be/YgEjI5PZa78?list=RDYgEjI5PZa78&t=106
Composer 自己，應該係最熟首歌。雖然首歌其實唔太適合做blind test，但都叫反映到佢對有損無損既態度。
https://youtu.be/bjTxEwlypA0?t=73
有損無損要聽出分別唔難，但要聽出邊隻音質高、低就唔易，我呢度指既係頻譜內既資訊量。
就以test入面Suzanne Vega 首Tom’s Diner為例，我每次都分得出320同wav，唔係因為聽得出wav個資訊量多左，而係因為320 個唱腔味道唔同左，比較輕快挑皮少少，我反而鍾意320。所以呢d野真係好個人，各取所需。
一d例子：
Sound engineer，佢搵左個好似係學聲學既助手去試。
https://youtu.be/YgEjI5PZa78?list=RDYgEjI5PZa78&t=106
Composer 自己，應該係最熟首歌。雖然首歌其實唔太適合做blind test，但都叫反映到佢對有損無損既態度。
https://youtu.be/bjTxEwlypA0?t=73
有損無損要聽出分別唔難，但要聽出邊隻音質高、低就唔易，我呢度指既係頻譜內既資訊量。
就以test入面Suzanne Vega 首Tom’s Diner為例，我每次都分得出320同wav，唔係因為聽得出wav個資訊量多左，而係因為320 個唱腔味道唔同左，比較輕快挑皮少少，我反而鍾意320。所以呢d野真係好個人，各取所需。
Toe 17/4香港場