朋友想買儲蓄保，點勸佢唔好買？

想知點樣供完蝕
點解會有負回報
因為件proposal寫住每年保證金額係幾多
係我概念中 只係15年或之後再攞出黎 冇理由會蝕
而且係唔洗計數 因為成個表已經寫曬俾你睇

你屋企人係買左咩呀？攞出黎大家討論下

叫佢買定期算啦

我都有問我做a_a朋友，聽講幾%。

https://www.personal.hsbc.com.hk/1/2/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gDd-NQv1BDg2AXA3cP_2AXj2ALAwgAykeaxTu7O3qYmPsA-WGergaeJk4mBqa-boYGnsYEdPt55Oem6kfqR5kjq_L1CPE0NwwwgamKzElNT0yu1C_IjSjPd1RUBABYU8rZ/dl3/d3/L0lJSklna21DU1EhIS9JRGpBQUV5QUJFUkNKRXFnLzRGR2dzbzBWdnphOUlBOW9JQSEhLzdfMEczVU5VMTBTRDBNSFRJNzFQNDAwMDAwMDAvbWFxWXU1NzQwMDA0L3NhLg!!/

放1球落匯豐
12個月

每年多賺$4500

well, 你覺得值咪做

純個人意見

唔敢講儲蓄保一定搵笨
不過都幾肯定係無必需買
而且應該好多PLAN都係伏
至起碼自己兩老/身邊既人都係買垃圾PLAN
與其係咁 不如唔好沾手

最撚仆街係啲計法 同條款 根本唔係 普通人/大學生會明
如果俾人搵左笨 幾十年後先發現, 又唔撚可以斷供

反而一份好既醫療保可能應該要買

儲蓄保
主要有分兩隻: 萬用壽險 同 分紅保險
本質上你比錢
保險agent, 保險公司開頭(頭一兩年)抽哂水先
先再幫你做投資，所以頭一兩年現金價值係零或者超低

保險公司靠你之後比既保費投資
去追番佢話果d 咩IRR 4%, IRR 5%回報
所以個結構係一定鎖死你到某個年期

所以如果你本身都有視野，玩美國上市果堆股、債ETF
根本唔使買儲蓄保，因為儲蓄保都係大概股債50:50
唔好大跌搞到個pool 少錢，keep 住吸你charges

年息兩點幾個d先係啊，點解咁低。。。 上個月支那幣都3%一年 。。。

識d agent

無錢果堆根本唔會買儲蓄保
有少少錢果堆，有d 會供番公司既紅股 (if 係上市公司)

有多少少錢既 (幾十萬本) 而自己公司張Ulife 回報好既
自己搵銀行做premium financing
類似桿杆買張債，但唔使用到private bank 咁

但果d 佣高既plan,回報又無乜肉果d
就會sell番哂比個客
sell 得一個得一個

3%-3.5%聽講

lump sum plan
3%-3.5%，成行都咁上下

叫保險佬收皮

上面位巴打講到aia 咁勁 不如你月供aia 啦

如果個plan只係出左幾年既話，你睇到個實現率梗係100%，因為根本未有人會收到non garuntee果部份
我淨係知保險公司隔幾年就會base on現有既plan去改d少少terms，現後就話係新野，實質個大囊係無變，但d stat又可以重新計過

你睇下愈舊果d保單個實現率就愈低
點解？因為要派出黎果舊non garuntee果個比例愈黎愈大，實現率個數字一直跌即係你張單耐左就會100%派唔足囉

我應該解答左各位對實現率既迷思，各位專業既保險從業員有咩見解？

我當儲蓄保險係要黎長線投資哩個concept係岩，但睇番歷史數字係做唔到，咁成件事仲有咩意義？

30 yr us treasury bond yield 有3.1x% ，所以47年 annual return先得4%根本係垃圾

今日睇 好似有賺咁 但呢個數到你拎出黎果時係追唔上通漲

我當日供左就快2年俾個fd 點醒左，即刻止蝕

睇完呢個post 真係好嬲，唔明點解有人咁固執講極都唔明，死都要買保險
1. 儲蓄保＝垃圾，唔岩任何人買
2. 買既人＝垃圾/懶人，唔做功課諗住推理財個責任俾其他人，不負責任。輸左就話人昆你。賺左就話自己醒。
3. 鎖死咁大筆錢幾十年係字傻，你當自己幾百歲？鎖咁耐唔係保障你老年，係保障班保險佬
4. 唔識理財就老老實實買返ibond 做定期咪算囉 俾心機工作啦
你估班保險佬無啦啦變錢出黎俾你做慈善？
憑你智慧有咩資格拎呢D錢
唔買會死？
5. 連個product原理係咩都唔知就買，想當年雷曼班專家同大銀行都帶買，但其實佢地連自己買咩都唔係好清楚
不過點講都無用，係明就明，唔明就唔明，蠢唔緊要，最慘係又蠢又固執。呢個世界好公平，點解1%人可有全世界99%財富？就係因為有好多蠢人送錢俾保險佬洗

咁你解釋下點解頭幾年既錢要送晒比保險佬同保險公司？

講到果1 %人得保險佬咁
Ching俾人昆過？

儲保可以買債 分分回報好過盈富