兩個網站收視光師皮

近視無得醫都係啲眼鏡舖灌輸普通人令到佢地可以賺錢

廢話唔多講

http://eyetuning.blogspot.com/2014/04/blog-post.html?m=1

http://hangosvisionnet.blogspot.com/2008/06/blog-post.html?m=1

係時候要頒個諾貝爾獎俾你

如果唔想睇咁多文 最簡單就係眨眼 每4秒眨一次 做咗幾日隻眼睇嘢都舒服咗

work 咩lasik咩smile都唔使做了

貝茲法一百年前已經有 唔使頒畀我

我岩岩都睇左個BLOG,話你數錢個陣只要每4秒講一句多1000蚊, 你疊銀紙入面就會變多左一張一千蚊紙出黎

做咗幾日我終於窮到淨係係到數錢
廢話唔多講http://opon99.lihkg/

近視成日主要係眼球過長
你呢種的確"醫"到因眼部肌肉所導致嘅近視

大多數近視都唔係天生 多數都係用眼錯誤形成 既然會變長自然有方法好返

問題係
你用開眼鏡
的確係可以以放緩肌肉方式去降低度數
但你每日都要用眼鏡，就變相放鬆唔到

高度數個班可以放鬆3日甚至1,2星期
呢段時間要完全放鬆眼部 又要唔睇手機之類 同時唔戴眼鏡 否則都係冇用
比你放一日假用呢個方法
第二用度數降左
同時你又要戴眼鏡 度數又拉高返

同啲人睇完content farm 呀恐怖醫學呀 拎住部電話質個醫生點解你講嘅嘢同佢唔同一樣

就係咁 係其他？

戴眼鏡有需要時先戴 平時無事都唔好戴 仲有其實睇手機係無問題 以前啲人睇書睇到近視係用眼方法錯唔 你睇咩望住一點又唔眨眼肯定會變差

其他自己入去睇 眨眼係放鬆隻眼最簡單方法

上面兩個網成果


飛毛腿網就由400減到100

如果兩個你都唔信我都無計 重有其他外國例子

一百年前，在美國眼鏡是由眼科醫師直接售賣給病人的，當貝茲醫師開始勸人不要急著配戴眼鏡，或甚至以後就再也不必要戴眼鏡，那簡直是變相的或是間接的擋別人的財路，難怪他的同事及同業們群起攻擊並擠壓他。

到了 二零零五年，不包括醫療部份，在美國一年的眼鏡就是 二百五十億美元 以上的生意，若是每個人都肯來學「貝茲法」，五年後眼鏡生意或許會少了三分之一，十年後少了三分之二，十五年後可能只剩百分之一到五，這也不是太離譜的推測。

賣眼鏡咁好賺想你地真係醫得好就奇

有無文獻？
唔好俾d可信性咁低嘅網嚟

當貝茲醫師發表他的新見解，並開始鼓勵他的病人不要急著配戴眼鏡，改而用自然療法來改善視力，他的醫學院同事們同時也開始極力的反對他的論述，並告到董事會，因而他的教職很快就遭到解雇，沒幾年紐約州政府也因主流醫學協會的提告而取銷他的眼科行醫執照。

在他 一九三一年去世前，也只能以寫文章，著書 「沒戴眼鏡的完美視力」 （Perfect Sight Without Glasses），出版雜誌 「更佳視力」 （Better Eyesight），開課教授來繼續推展改善視力的自然療法，後半生再也無法以他的眼科專業行醫，但仍斷斷續續行醫於一般的外科和病理學方面。若你閱讀英文的程度不太吃力的話，上述貝茲醫師的文章，著書及雜誌都可免費閱讀。

總體性的來說，主流醫學至今仍不肯接納貝茲醫師的理論和方法，甚至更是一直不停的 排斥丶打壓，為什麼呢？難道「貝茲法」真的是像主流醫學所指控的，是不學無術並帶有錯誤理論的一種詐騙？

有都畀人打壓咗 成個利益集團係後面

佢自己有無做過科學驗證或有一d統計學上有意義嘅數據？

咁信權威你咪唔好信 無人逼到你 對我有幫助就得

其實數據就係客觀嘅，而唔係權威。
再者，佢自己都無證實過，點去說服人？