都唔可以有自由揀一隻靚啲自己鍾意啲㗎
一定要去領養?
寵物其實同人一樣㗎都係物競天擇
你冇咁靚仔靚女就自然冇咁多機會㗎啦
領養代替購買
我係益生菌
65 回覆
72 Like
23 Dislike
你養隻寵物講緊係以10年計嘅責任
都唔可以有自由揀一隻靚啲自己鍾意啲㗎
一定要去領養?
寵物其實同人一樣㗎都係物競天擇
你冇咁靚仔靚女就自然冇咁多機會㗎啦
都唔可以有自由揀一隻靚啲自己鍾意啲㗎
一定要去領養?
寵物其實同人一樣㗎都係物競天擇
你冇咁靚仔靚女就自然冇咁多機會㗎啦
現實真係有人聽到你隻貓狗係買會話你唔應該買囉
關你撚事咩我鍾意呀
對十幾年嗰個係我唔係你呀屌
生仔又唔見你唔生去領養？
關你撚事咩我鍾意呀
對十幾年嗰個係我唔係你呀屌
生仔又唔見你唔生去領養？
好似dna 改造咁
你領養就係畀緊平等嘅機會畀每隻小動物
人類介入左之後
動物世界唔再係自然，唔再係natural selection
而係人類活動嘅一環
你領養就係畀緊平等嘅機會畀每隻小動物
人類介入左之後
動物世界唔再係自然，唔再係natural selection
而係人類活動嘅一環
好natural wo
以前用力量做標準
而家用錢同樣做標準
你唔領養都係比緊機會比小動物
世界自然你唔好用紙囉
紙筆墨電都人類發明
你用大愛發電
以前用力量做標準
而家用錢同樣做標準
你唔領養都係比緊機會比小動物
世界自然你唔好用紙囉
紙筆墨電都人類發明
你用大愛發電
Did you just misunderstand my statement 
I didn’t misunderstand anything and maybe you shouldn’t be as condescending due to your amazing capacity of critical thinking
咩叫自然唔自然，你養動物已經係唔自然添
貓狗做乜要你養
唔買唔領養由佢地物競天擇最自然
你搞到個討論好低汁
要我解釋啲咁柒的point
咩叫自然唔自然，你養動物已經係唔自然添
貓狗做乜要你養
唔買唔領養由佢地物競天擇最自然
你搞到個討論好低汁
要我解釋啲咁柒的point
十年前都有d 人會執到狗仔問朋友要唔要
而家有班大愛撚（雖然只係一部份），自己無能力照顧咁大量貓狗但係又想要光環
搞埋堆領養義工，做完家訪又嫌三嫌四要求都幾高
跟住做到佢要求（買左幾間宅狗屋）後又遲遲唔覆或者sell 你領養第二隻完全唔同
感覺上班友同賣狗差唔多
只係收你打針領養費定名碼實價賣狗
真小人同偽君子
利申：住村屋有花園
而家有班大愛撚（雖然只係一部份），自己無能力照顧咁大量貓狗但係又想要光環
搞埋堆領養義工，做完家訪又嫌三嫌四要求都幾高
跟住做到佢要求（買左幾間宅狗屋）後又遲遲唔覆或者sell 你領養第二隻完全唔同
感覺上班友同賣狗差唔多
只係收你打針領養費定名碼實價賣狗
真小人同偽君子
利申：住村屋有花園
人類介入左之後
動物世界唔再係自然，唔再係natural selection
動物世界唔再係自然，唔再係natural selection
逼我再reclaim係咩事
成班大愛傻西又偷人地舖貓又話人地照顧唔好要收歸自己友
自己治養環境又唔係好用籠困住曬重衰
成班用大愛攻擊人嘅恐怖分子
自己治養環境又唔係好用籠困住曬重衰
成班用大愛攻擊人嘅恐怖分子
咁有棄養有買賣都好正常
憑乜有權話人唔好買動物
呢個世界一直係物競天擇
名種比人領養嘅速度vs唐貓
唐貓長毛似名種靚都係比人領得快好多
憑乜有權話人唔好買動物
呢個世界一直係物競天擇
名種比人領養嘅速度vs唐貓
唐貓長毛似名種靚都係比人領得快好多
眼見好多領養貓好慘 除左有得食
成日比佢地拎去比人領養
大部分都係成貓 又剪左耳又唔係靚
但依然勁多條件 點解佢地唔自己養
成日比佢地拎去比人領養
大部分都係成貓 又剪左耳又唔係靚
但依然勁多條件 點解佢地唔自己養
自己養唔比人知點拎光環
睇下天下貓貓
睇下天下貓貓
我覺得好多領養義工話就話有好多機制保障，但好多都係求其同主觀
佢地俾我一種感覺係佢有生殺大權，要我去取悅佢先會俾好野我
而家仲多左暫托，老老豆豆，個個都知貓貓狗狗2個月至半歲最cute
班自私L就放晒呢堆狗俾人玩幾個月跟住又拎返出黎叫人領養，當之後領養佢一世d 人係咩？
佢地同寵物店都已經差唔多，只係冠左個大愛光環
佢地俾我一種感覺係佢有生殺大權，要我去取悅佢先會俾好野我
而家仲多左暫托，老老豆豆，個個都知貓貓狗狗2個月至半歲最cute
班自私L就放晒呢堆狗俾人玩幾個月跟住又拎返出黎叫人領養，當之後領養佢一世d 人係咩？
佢地同寵物店都已經差唔多，只係冠左個大愛光環
其實爭論點喺邊？領養的確係比買好 但最尾你個人選擇自己決定啦
係啲厚顏無恥嘅人成日向品種post想買貓買狗post叫人領養代替購買
睇到
睇到
樓主有講，點解養寵物要道理綁架
Exact7ly
唔熟就比啲樣樣衰衰有長期病嘅
你唔要就係無愛心唔係真係愛貓
靚嘅留比自己友
狗也不屌呀
唔熟就比啲樣樣衰衰有長期病嘅
你唔要就係無愛心唔係真係愛貓
靚嘅留比自己友
狗也不屌呀
咁但係領養的確比買好 佢地又講得冇錯喎
等於你明知過紅燈係唔好 但 對於自己嚟講 可能想做大於個壞處 你都會做一樣咋嘛 個人決定自己取捨啦 有咩好爭論
等於你明知過紅燈係唔好 但 對於自己嚟講 可能想做大於個壞處 你都會做一樣咋嘛 個人決定自己取捨啦 有咩好爭論
係，特別係大陸嗰啲仆街繁殖場，衛生環境又差，狗狗又要被逼繁殖生到爛
我覺得主要原因係啲人覺得購買貓狗呢個行為本身就有問題 所以無論有冇其他選擇都唔應該揀購買
而提出以領養代替購買 純粹為咗比個alternative啲想買貓狗嘅人
正如啲人提倡食素翅代替食真魚翅咁 因為做真翅嘅過程不道德
而提出以領養代替購買 純粹為咗比個alternative啲想買貓狗嘅人
正如啲人提倡食素翅代替食真魚翅咁 因為做真翅嘅過程不道德
快啲核爆啦 全世界一齊死就無痛苦
我覺得應該要鼓勵領養，但唔係道德綁架人 再令買既人受壓同批評。 呢個係自由。唔好將自由同人格綑綁再批評購買者人格。
我自己都買左隻貓，但我唔會買貓時周圍宣傳我亦都救養過街貓供屋食。
我加拿大呢到都開始多左呢類人，但未去到香港咁。 香港咁主要好似樓上有人話 係寵物店當貨咁持續掉出街 同部份人棄養。
Damn right
邊度寵物店都仆街架啦
一定要寵物店買咩
領養條件好多又煩
仲要不定期家訪這樣那樣
如果有能力滿足呢啲條件
又有足夠愛心同時間
去領養又無妨
其實政府有無條件去限制
繁殖場嘅繁殖數目？
但自由市場下政府係咪無得干涉？
仲要不定期家訪這樣那樣
如果有能力滿足呢啲條件
又有足夠愛心同時間
去領養又無妨
其實政府有無條件去限制
繁殖場嘅繁殖數目？
但自由市場下政府係咪無得干涉？