屋企嚟左隻自來貓，到底好事定壞事？

肯定係你冇餵野比佢地食

金色招財貓

黑貓先唔好

好得意

決定餵佢將會係你呢世人其中一個做得最岩既決定

過幾日睇下有冇人貼街招尋貓先啦

畀返隻貓人啦

死返babycondom

幫佢改名呀樓主

我都想有隻自來貓黎比我養

依家d人咁惡 迫人養貓 下次有自來豬又要養 唔養害左佢

樓主rip 死全家

一直屌緊迷信呢樣野
你就話逼人養貓
幾時有逼樓主養貓?
on撚9

睇唔到邊到關隻貓事
又唔係隻貓搞到你多蛇蟲鼠蟻
反而係幫你捉埋佢
應該帶黎好運先真

係窮 但係會開心窮

你理撚得人咩原因唔養
錢又唔係你比 又唔係你照顧
點解人地啊媽迷信唔養係害左隻貓
個阿媽都冇責任養自來貓 你話佢買左隻貓返黎再因爲迷信棄養就可以話害左隻貓

果啲屌人貓撚嘅人係咪on9?
依家係叫樓主唔好咁迷信, 唔係逼佢養喎
樓主話會俾朋友養都冇人話佢, 係到鬧乜春?

btw 仲有冇貓圖?

好可愛呀

天氣凍 龍虎鳳

橙貓為食基因

請問隻貓係點樣自來法?

未有自來貓之前既你富唔富吖?

搞清楚咩係叫同咩係屌 依家好似樓主老母食左隻貓咁
上面先有人係樓主話左搵朋友養都仲繼續屌佢我先出聲

你邊隻眼睇到我話自來貓同行衰運係「因果關係」？

我寫到咁清楚「有病」同「自來貓」係有老鼠嘅果。
所以兩者係相關，但係百份百準確，而絕唔代表因果關係。


Correlation does not imply Causation.
「相關」不代表「因果」，
是科學和統計學經常強調的重要觀念，意思是若兩個事物有明顯的相關時，不一定表示兩者之間有因果關係。


就等於「無養狗= gay」個笑話，
個邏輯學家用「有養狗」去一步步推論養狗同「異性戀」有關，
之後啲人 get 錯，係佢哋on9 ，係佢地唔明中間推論過程而直接跳去錯嘅結論。

我講咁耐，重點係：
（1）唔好咁輕易否定所謂傳統嘅迷信，好多迷信係有邏輯的。但因為古代啲人讀書少，唔明中間推論過程，只記得個推論結果。
（2）古代嘅智慧，好多時只適用於古代嘅環境，現代城市好多時都唔再relevant。就好似「初一唔好洗頭」，聽講係因為古代無電風筒，拜年個頭濕晒，失禮之餘亦會吹病。咁為咗啲三姑六婆容易明白，就話因為會洗走好運。但就算唔知推論過程，令一般老百姓新年無咁易病，亦算係好事，咁用迷信來包裝一個健康訊息，在古代唔算壞事。
（3）我認為現今再講自來貓會行衰運或窮，已經唔再適用。但要理解古代啲人咁講係有一定邏輯。

好打耳！
仲有冇相！more！