由古至今 邊幾個人令你覺得真係勁到痴撚曬線 同普通人差好撚多班?

一定係frederich the great

Alan Turing

blaise pascel？

咁都要多謝佢老母， 講佐個大話

張圖其實有咩意思

黃金比例

佢殺人真係前無古人

撚到tesla 成隻狗咁

Alan Turing

趙元任

蘇先生未出世，墨子已死埋

乜成個歐洲唔係搶黎搶去﹖
你點計唔係打打殺殺﹖自已定義為「一國之內」﹖
屌你咁西細個國家打條春﹖

條撚樣根本係到鳩up 崇洋崇到懵撚左

上面講殺黎殺去嗰個好柒
孫子兵法的承上啟下絕對係前無古人，至到今日講謀略一定有孫子
無論睇幾多次都唔會悶
佢仲要唔係紙上談兵（即係連登仔嗰種），實戰上都睇到佢的靈活運用
如果當時有一個國家可以完全按著佢的方針去改革，絕對可以統一六國

如果講諸子百家,孫臏一定係最勁
佢本書係戰爭哲學總論來,西方要去到戰爭論先有返咁上下既思想
西方仲要後唔知幾多年先有本高盧戰記

勞力士無止境

六國如果跟應該仗都唔打
其實本野都好反戰
上兵伐謀 其次伐交 再次伐兵 其下攻城
唔打好過打

林鄭月娥

孫子兵法係人性學習騙術心理學之類。點會只關行關事。

按列國的形勢，戰爭係避免唔到
上兵伐謀，只限於大國用軍事力量恫嚇小國或小國點打都打不過大國，要用政治手段解決
如果係楚秦齊呢類大國，國力太雄厚，根本開戰前都唔會迫到佢地投降，一定會打到至死方休
至於行孫子思想都一樣可以一統六國，推行全民皆兵，以戰養戰，達至百戰不殆
以防守黎講已經係無敵，等別國用盡國力後再出兵已經可以不戰而勝
如果按著孫武的治國理念，國家極速變強，唔會有國家敢抗衡，同樣達到不戰而屈人之兵
孫子唔提倡打仗，但會將打仗要知嘅野寫哂出黎，六國就算照跟都唔一定打贏，同樣講求臨場應用。睇頭幾篇又唔睇尾幾篇都係冇用，好似你咁

萬變不離其宗，同枱食飯，結局係點都係睇自己修行
按照你咁講易經論語諸子百家全部都係，只係佢地講軍事兵法我咪講下囉

Sigmund Freud

以弱勝強仍靠伐謀才是善戰者