9/4/2018 自稱99.9%命中振臂高呼，po離題範文上網，慶祝學生集體抄開心死！
8/11/2018 考評報告公開插爆蔗渣文，徐永豪被眾名師圍剿恥笑
9/11/2018 徐永豪出post反擊，出千字文指控其他名師抄襲自己講義、用打手及假學生騷擾，話自己一路啞忍，又話自己「冇車冇樓」，最後苦口婆心咁樣提醒自己學生要好好運用堂上技巧，扮可憐收買人心，但對自己篇文累到學生炒車隻字不題，苦主留言亦唔覆
10/11/2018 徐永豪出post話攻擊佢既人都係斷章取義，而話自己篇範文一早上堂講左係伏，成件事係用黎陰買notes既學生，證據就只有上年印刷講義既一封email，上面寫住「極危險版本」
呢個人無論係教學同人格都係大伏
伏一、如果篇範文真係佢精心設計嘅伏，點解唔係考試當日即刻講，而係要話自己貼中，七個月後俾考評局點名批評，先至講？點解當時學生超級興奮話貼中題，話自己抄左，徐永豪回應「開心死了」去認同學生抄嘅行為？當時冇任何一個人提過「伏」字，但係俾考評話完後，不斷用「伏」、「危險」、「技巧」嘅字眼去神化自己，氹住現有學生，企圖掩飾自己既錯？
伏二、佢喺ig話講義寫住「極危險」，仲cap番個email出黎。如果真係上堂講過係伏，點解唔show hardcopy、唔剪一分鐘堂上錄影出黎證明自己清白？ 前者證據容易偽造，毫無說服力 (之前D補習佬衰左連WhatsApp對話都可以偽造啦)，但佢就要拎黎大做文章，相反如果後者一出，全世界即刻收聲啦，點解冇拎出黎？係咪因為根本唔存在？
