薯片乜乜薯片物物真係好撚嘔心

得果三百票玩咩杯葛
等有六七百票玩杯葛先有用

唔好咁幼稚啦 而家個制度下 薯片係唯一選擇

制度選邊個都一鳩樣
不過咁講，都無我地份選

你既民意最多當厠紙用下
班選委代表既先係”民意”囉

唔好咁幼稚啦 而家個制度下 薯片係唯一選擇

制度選邊個都一鳩樣
不過咁講，都無我地份選

你既民意最多當厠紙用下
班選委代表既先係”民意”囉

其實民意都可能有用，中共如果係想減少衝突嘅，一定係揀個民望高，公關做得好，但又係傀儡嘅人

唔好咁幼稚啦 而家個制度下 薯片係唯一選擇

制度選邊個都一鳩樣
不過咁講，都無我地份選

你既民意最多當厠紙用下
班選委代表既先係”民意”囉

其實民意都可能有用，中共如果係想減少衝突嘅，一定係揀個民望高，公關做得好，但又係傀儡嘅人

民意當然有用, 但而家D人騎刧左民意麻.
你唔拎住民意去逼宮叫曾俊華承諾D野就話投俾佢, 幫佢抬橋.
咁D民意咪俾D人拎左去換私人利益, 唔係公眾利益law.

唔好咁幼稚啦 而家個制度下 薯片係唯一選擇

制度選邊個都一鳩樣
不過咁講，都無我地份選

你既民意最多當厠紙用下
班選委代表既先係”民意”囉

其實民意都可能有用，中共如果係想減少衝突嘅，一定係揀個民望高，公關做得好，但又係傀儡嘅人

民意當然有用, 但而家D人騎刧左民意麻.
你唔拎住民意去逼宮叫曾俊華承諾D野就話投俾佢, 幫佢抬橋.
咁D民意咪俾D人拎左去換私人利益, 唔係公眾利益law.

啲票從來唔係你度，點解你會以為自己可以逼宮
定你係選委

所以話branding真係好重要

最嬲係班泛民當人弱智, 點解胡官表明重啟政改唔撐, 撐個咁多年直到而家無為民主有任何承諾既人, 仲講到救世主咁. 屌, 私相授受就唔會扮晒野la.

我都撐胡官 做得法官都係比較自愛防止利益衝突佢唔似其他人咁多亂七八糟人事關係

唔好咁幼稚啦 而家個制度下 薯片係唯一選擇

制度選邊個都一鳩樣
不過咁講，都無我地份選

你既民意最多當厠紙用下
班選委代表既先係”民意”囉

其實民意都可能有用，中共如果係想減少衝突嘅，一定係揀個民望高，公關做得好，但又係傀儡嘅人

我都好好奇，假如曾俊華當選，佢會唔會頂得住中央唔立23條

我比較偏向頂唔住，所以我先話I see no difference

唔好咁幼稚啦 而家個制度下 薯片係唯一選擇

制度選邊個都一鳩樣
不過咁講，都無我地份選

你既民意最多當厠紙用下
班選委代表既先係”民意”囉

其實民意都可能有用，中共如果係想減少衝突嘅，一定係揀個民望高，公關做得好，但又係傀儡嘅人

民意當然有用, 但而家D人騎刧左民意麻.
你唔拎住民意去逼宮叫曾俊華承諾D野就話投俾佢, 幫佢抬橋.
咁D民意咪俾D人拎左去換私人利益, 唔係公眾利益law.

啲票從來唔係你度，點解你會以為自己可以逼宮
定你係選委

咁泛民有票麻, 佢地有無逼宮呀.

胡官先唔掂 牆頭草

嘩！薯片佬當選既話香港就有救啦！有市主啦！

















































收皮啦

唔好咁幼稚啦 而家個制度下 薯片係唯一選擇

制度選邊個都一鳩樣
不過咁講，都無我地份選

你既民意最多當厠紙用下
班選委代表既先係”民意”囉

其實民意都可能有用，中共如果係想減少衝突嘅，一定係揀個民望高，公關做得好，但又係傀儡嘅人

民意當然有用, 但而家D人騎刧左民意麻.
你唔拎住民意去逼宮叫曾俊華承諾D野就話投俾佢, 幫佢抬橋.
咁D民意咪俾D人拎左去換私人利益, 唔係公眾利益law.

啲票從來唔係你度，點解你會以為自己可以逼宮
定你係選委

咁泛民有票麻, 佢地有無逼宮呀.

泛民有票唔代表大家有票
泛民唔逼宮，班左膠咪一樣照投俾佢地

何況好多連登高登仔同泛民政治訴求都唔一樣
路在何方，我都想知

$$$

唔好咁幼稚啦 而家個制度下 薯片係唯一選擇

制度選邊個都一鳩樣
不過咁講，都無我地份選

你既民意最多當厠紙用下
班選委代表既先係”民意”囉

其實民意都可能有用，中共如果係想減少衝突嘅，一定係揀個民望高，公關做得好，但又係傀儡嘅人

民意當然有用, 但而家D人騎刧左民意麻.
你唔拎住民意去逼宮叫曾俊華承諾D野就話投俾佢, 幫佢抬橋.
咁D民意咪俾D人拎左去換私人利益, 唔係公眾利益law.

啲票從來唔係你度，點解你會以為自己可以逼宮
定你係選委

咁泛民有票麻, 佢地有無逼宮呀.

泛民有票唔代表大家有票
泛民唔逼宮，班左膠咪一樣照投俾佢地

何況好多連登高登仔同泛民政治訴求都唔一樣
路在何方，我都想知

咁唔可以協調就咪鬼綑綁投票la, 成班友仲話支持民主.