爆相爆片：阿叔黃金右腳抽射 老鼠飛上一樓撻落地

咁就叫唔怕，佢個反應係慶祝

係個呀叔唔驚唔小心省落個兩個清潔工度姐

噉都有位狙擊

七鼠斬

愛護動物撚不願面對

都未怪隻老鼠整污糟隻鞋，居然會咁多人可憐隻老鼠

咁咪難為隻貓,明知自己有主人有人養,但要住垃圾房

正圖


btw偽善動物平等撚死全家

我估上上樓主意思係要尊重生命。老鼠係害蟲，如果侵擾到人，殺佢都係無可厚非，但踢老鼠依個動作畀人嘅感覺就係唔尊重同有點玩弄佢嘅感覺。 至於樓上ching話魚檔個例子又有啲唔同，扑暈條魚再劏係正常動作，但如果劏魚佬係一踢踢暈條魚再劏佢，點睇都唔太尊重生命啦。 所以個重點唔係殺唔殺嘅問題，係“踢”依個動作嘅問題

牙叔掛住攬實個袋左手做唔到平衡
仲有d人前波後食唔應 炒左啦

其實一腳踢暈佢都叫快，所以算係咁

笑撚到仆街

魚隨砧板上，扑暈再劏係恰當做法，但踢死隻老鼠又算唔算恰當先？以我嘅認知，香港後巷應該有捕鼠器，就算冇，食環都會派人滅鼠，咁樣做就最恰當，又點使勞煩市民踢死佢呢？
至於生命有尊卑依個概念係人類講嘅啫。動物從來只知道餓就搵野食，幾時會識分邊種動物尊就唔食，邊種卑就食？

利申：我唔係想抨擊你嘅睇法，亦無要求你認同我嘅睇法，只係想借機分享下，理性討論 （如果遇到同自己意見相反嘅人就鬧嘅話，咁咪仲惡過共產黨？）

雖然真係好慘
不過冇捉佢虐待到死其實算好

笑到收唔到聲

一腳踢暈左算係咁啦，人地走走下點用捕鼠器

高飛曲墜