GraphQL Apollo 取代Redux

點睇？

😂

😂

唔可以講係完全取代

但用左GQL 之後 redux Store 小左好多野

偽命題....功能唔同點取代

如果GraphQL Apollo取代到Redux
只係證明到你Redux只係做扭Data only
咁backend api寫好少少唔洗GraphQL一樣有同樣效果

又無錯的

想問吓點解RESTFUL API 寫得好就唔使GraphQL/ Redux 去pass data between component?
同埋咩叫扭data?

lm

明顯你連GraphQL係咩都未Google過

GraphQL係用黎減少Backend API數量同maintain cost, 將成本轉移畀Frontend Team
Frontend Team想要咩API content就自己砌query schema

換言之，GraphQL只係用黎改善一般API唔夠flexible既缺點
注意我說的是API, 而不一定是Restful API
-----
GraphQL Apollo提供左一個single data store去儲query完既data
而將Redux架構拆開黎睇，不外乎係singleton pattern + command pattern
2者唯一overlap既部份就是single data store

ok謎底解開了，因為React只是view library, 沒有model/controller部份，所以才會依賴Redux
說GraphQL Apollo取代到Redux的人就是厭Redux麻煩，其實隨便給他們功能齊整的一個data store就滿足...他們不是想要GraphQL Apollo，只是剛好可用。

Angular表示90% application根本用不到Redux...
誰要Redux...根本是React的缺點找third party去補

React 的缺點定彈性？

Angular 其實是一個完備的 framework, 而 React只是一個for view 的 library, 其實不可以直接比較？

兩樣唔Q同功能嘅嘢講乜取代？

Mobx

不是同 Redux差不多的東西來？

GraphQL Apollo提供左一個single data store去儲query完既data

說GraphQL Apollo取代到Redux的人就是厭Redux麻煩，其實隨便給他們功能齊整的一個data store就滿足...他們不是想要GraphQL Apollo，只是剛好可用。

咁咪即係GraphQL 可以取代到Redux囉

GraphQL 唔係backend野
類似replace rest api咩

走回頭路，咁不如直接寫angular

其實React有Context, 你明顯連React係點都冇Google過

同問？

jQuery 最好用

識咁多又搵到食咩

利申：識 React, redux，喺做狗嘅生活中冇用過

Reducing our Redux code with React Apollo by Peggy Rayzis https://link.medium.com/VlC613a6cR

react router 都有 single store, 幾時取代redux？

Jquery 好難maint

Virtual DOM Angular一樣有
既然選擇唔用state management
React仲剩返D咩, 得返個view library....慢慢main啦