[張永賢·李黃林律師樓] 律師行爆內訌 兩律師入稟控合夥人涉簽假單挪千萬公款

律師行發生內部糾紛，其中兩人入稟高院，指控另外兩名合夥人及5名員工違反專業責任。其中一合夥人被指暗中以律師樓名義於銀行開設戶口，2008年至2016年間，有過千萬元客戶款項被挪用存進上述戶口，包括前年他以172張假帳單挪用112萬元，而他曾動用戶口款項償還樓貸和繳交物業差餉。據入稟狀指，被控的合夥人提出解散律師樓，以圖盡快收拾事件。

原告林少新和李摩西為張永賢·李黃林律師樓其中兩名合夥人，被告包括兩名合伙人張德民律師和趙思瑋律師，以及張的助理Ida Chan、會計Wai Kit Shun、經理Lai Yip Wah Alan、文員Tam Man Chun Raymond、顧問殷麗瑜律師，總共七人。原告要求眾人交代不當行為的詳情和有關帳目，並要求賠償。

被告認違反《律師帳目規則》

原告於入稟狀中指，被告張德民暗中以律師樓名義於中銀和南洋商業銀行開設戶口，並於前年6月簽發172張由Ida Chan製造的假帳單。原告指有關假帳單大多數的發單日均為2008年並使用舊款設計，實質上與律師樓無關，帳單更沒有發送給客人。原告指張在Shun協助下利用假單從客人戶口開支票提取共112萬元，再存入其控制的中銀戶口，並從戶口提走300萬元自用。

原告稱調查發現，張早在2010年已曾提取663萬元客人款項存入上述的中銀戶口，據稱跟1,100宗案件有關，但相關檔案卻無開單紀錄。2008至2016年間有超過1000萬元客戶款項被存入中銀戶口，張及後將錢用於個人用途，例如償還樓貸和繳交差餉。另有約50萬元客戶款項存入南洋商業銀行戶口，而張屢次將私人款項存入此戶口，隨即用律師樓名義開支票使用。

入稟狀提到，原告去年5月曾就假單的事質問張德民，翌月張向律師樓上下發通知，自認違反《律師帳目規則》，並開支票歸還用假單提走的112萬元。其後核數師撤去假單牽涉的交易。至今年初，張與另一被告趙思瑋聲稱以律師樓名義，向受影響的客戶發信取消假單，並發出了一些新帳單作「糾正」，並吩咐Alan修改帳目。

設秘密的佣金制

原告又指，在張德民和趙思瑋知悉或同意下，律師樓設立了一個秘密的佣金制度，每月以「娛樂支出」名義發放現金支票，由張和趙簽署，受惠人包括殷麗瑜。原告想查問Alan等涉事員工時卻受到張和趙阻撓。


原告指張和趙未作妥善解釋，反而於今年9月提出在年底解散律師樓，原告雖然同意解散，但堅持以張作出不當行為，雙方無法再合作為解散基礎，然而張和趙未理反對，並已知會律師會、律師樓業主、員工和銀行解散的決定。

入稟狀提到被告文員Raymond透過張德民向律師樓投資，變成實質合夥人。律師樓接手一些收購重建項目，名義上由殷麗瑜和趙思瑋作為律師負責，其實由Raymond經手處理。2016年7月律師樓有三名合夥人辭任，Raymond和張從中提供離任的財政誘因，承諾饋贈150萬元。另一方面，張為了令原告李摩西留任合夥人，承諾提供300萬元，其中兩成由Raymond支出。

李摩西