NPC theory: 食玩訓屙嘅行屍走肉 — 有幾多香港人係NPC?

呢一樣野要由返最原始既層面開始解構：
人如果可以淨係將思想建立係食完訓痾，即係已經脫離左努力只為「生存」，「活下去」既環境。
而「環境」既形成又同當時社會發生既每一件事息息相關，即係政治。
絕大部分人係社會生存，係有義務=有權利，而有義務無權利又有權利但無義務係唔合理既。

所以，人既目標如果係及時行樂，佢第一樣野就係確保佢所在既社會向住一個佢理想既方向前進。

人權，生活同自由，they are not free.
如果一個人既生活同自由係建立係其他人既努力犧牲爭取上面，即係呢個人係free rider。道德上有缺憾。

唔震乳呢

當你生活係敍利亞，你有屋企人？你有女朋友？你有一隻狗？
你係一pet屎咋戇鳩仔！

咁係你冇擴闊你既眼光，睇得唔夠多，產生既誤會

地球人同香港人之分別

係喎，唔記得咗佢添
npc冠軍呢條友攞硬

係一個地球上分物分類為人類的生命體

愈大愈覺得自己係npc

生物分類

其實係一個自由社會入面，有唔同諗法係好正常。
如果支持共狗係維護佢地支持者既核心利益，當然佢地會全力支持，亦唔可以話佢地錯。
只不過今日如果佢地既利益係建立係壓搾其他人身上，理所當然反抗者會應運而生。

所謂npc，應該係指果的無知，而只靠有立場既媒體灌輸話咩就係咩既人。人可以有唔同立場，但想脫離做npc需要擺脫現有被立場控制既媒體。

用一個例子，就係當廢老見到中興單野，第一時間就話中國有錢，乜撚技術都買到。而佢地從來無自己去研究過，背後有幾多技術禁運，研發累積，甚至乎連x86架構等等都唔知係咩就出黎吠。

媒簡單啫，你有呢個責任，你選擇唔盡呢個責任，咪準備交五險一金，食三鹿，打長春疫苗。

其實無乜野既，垃圾就應該食返垃圾，臭坑唔通出到鮮花？

地球人zoom得太近政治，仲Focus喺地球上得一點嘅香港
好易唔知做人為乜，然後咪人人都係咁，我都要係咁囉
眼光遠大嘅再睇埋世界政治去支持自己香港政治智識，人人都係政棍

人人，真係人？

食玩訓屙只係生物最基本需要
將食玩訓屙講到人生既全部既人，只同一人講自己只係某一種生物生存緊，唔係生活緊

其實睇咁耐得你先掂到個問題
「求解」同「不求甚解」已經爭好遠
如果一個人對政治無興趣而無知，而佢又謙虛而又深切理解自己既無知，進而唔評論，佢又點可能係npc呢？
嗰啲藍絲廢老同fb icon黄屍帶，先再似真正既npc

Doesn't look like anything to me

自己成日講自己論點講到一半會駁返自己

諗起兩隻字：懷疑

如果大家有興趣可以搵下一樣叫「哲學喪屍」嘅concept
前提係你唔係NPC的話

我諗點解啲人得返食同玩不理政事
好大原因都係做奴隸做得太多
大學生中學個陣操卷操到發誓大學要玩盡佢
成人返工返到個腦得返要返工不了
個個都比人奴役到唔想思考
比啲傳媒sum up嘅立場洗哂腦

我覺得自己開始無咁正常，好多時講野都唔合常理

完全同意，我懷疑呢個post 有9成人都唔會認真睇篇文。睇完篇文章更加得唔出樓主既結論。樓主好多個post 雖然想指出一啲想見嘅洗腦技巧或者輿論操控，但其實歸根究底只係describe 緊一啲好basic 嘅野。

充其量樓主講嘅只係肯同唔肯思考，就係咁簡單，唔需要借用啲咩理論去增強自己說服力。

咩叫pristine inner experience, 樓主真係define 到解釋到？請指教

其實philosophical zombie呢個concept一早就有
NPC只不過係一個令到現金世代容易啲理解嘅包裝