考慮緊斷供儲蓄保 求巴打比d意見

我想指純粹用字面數字去計算而做決定係忽略左一d問題

唔係計錢咁計乜。忽略乜問題?

本身保險係有cost
不論saving 定係 terms
其實我覺得人壽係年青至中年係最需要
去到老年真係無乜用，反而吐現舊錢養老仲實際
saving成份人壽作用係咁

但呢類產品當然槓桿細，所謂賠率最高係第一次供款就瓜老趁
terms 賠率最高，所以好睇個人有無需要

點解咁講既？

都供左兩年
點解唔供埋？

今年個實現率數字靚仔 比預期仲要好

40歲先開始供，咪供到65歲先供斷？
定係買每月清，掉落海既無儲蓄成份既？

40歲身體健康再講啦

年紀越大保費越貴

醫療保險跟隨年齡增長幾歲買都無所謂！
但危疾保險就愈早買個Cost就最低 最抵 ！

如果純粹用補償角度，答案係一定斷供。因為後生仔賺錢潛在能力好高，仲要計25年，真係其實唔難。
但你一斷供，你個人銀包即刻蝕左n蚊。你繼續供，只係隔左一段好長時間間公司連本帶利俾番你，唔好計個利息高低/抵唔抵。
宜家個問題根本唔在於你有冇能力搵得番d錢從而決定斷唔斷供。而係你斷供前後優劣。

呢類搵笨單點解咁有市場

你講緊醫療保險

但儲蓄保就係搵笨柒囉

你得番1年命?

個回報利息完全唔錯囉，唔明點解會搵笨柒

其實每間保險公司都有實際紅利同預期紅利既比率
加上你供左5年，退保好撚唔值
如果你供得輕鬆咪keep going lor
當分散投資

5年就算啦 放到退休先伶返

利申 我都有份5年 供左兩年都曾經考慮退斷

如果供25年 我會叫你cut 5年就供埋算啦

梗無買無儲蓄成分啦
交保護費模式最均真
早供無著數 鎖死咗保額 但係通脹年年升
到時買粒喉糖都升到要$100你個保額又唔跟住升

岩 叫佢斷供果d係咪想人蝕錢

先唔講佢賺唔賺得返 你一斷就一定係蝕

等於買股票咁 你帳面蝕唔等於最後蝕 但你一蝕放就真係蝕



仲有 中間差價果幾萬蚊 就算樓主有本事賺 你唔斷供既話就係淨賺 你一斷供只係打和

供十年供左一年 後悔中

AIA 2年前買充裕未來即係啱啱出嗰陣無耐就買
首先要清楚知道充裕未來係復歸紅利而非現金紅利產品
係AIA過去99%-100%實現率係講現金紅利

不過最近公布充裕未來公佈既終期紅利係110% 復歸紅利100%
即係隻產品表現比預期好
本身5年計劃 預計回本期係8年左右
如果呢筆錢對你生活影響唔大 應該考慮繼續供
供咗2/5就斬蝕得仲金

利申: 有牌 Non-Agent Non-Sale 出充裕未來嗰陣係AIA做

依家我月供2000 20年期
純儲蓄
起碼22-25年先回本
總供款480k
本身都冇咩高風險投資
個480k擺係銀行都冇咩用
好多人成日都話將舊錢投資係另一到仲好
你估你真係個個股神咩
個個浪都食得哂正?
一個浪打搵黎正股都收皮
如其玩浪 不如打穩打陣好過
咪撚聽個d連登股神9up
利申我依家先19 供20年都係40歲
60歲退休多舊錢拎出拎玩樂 慢慢meet都得
當儲蓄保係投資工具根本係on9
長線睇穩健 冇得輸
利申: 19歲正苦工 22k 年年加人工 個2000蚊當閒錢