做精算ga巴打入黎吹下

考哂試有埋AM都冇5萬咁又假既。認真，精算既人工會比Big 4 audit 高，但唔會高好多。同冇人地咁多OT

呢個真係睇公司同你做左幾耐野
3年考完比人升am無5萬真係唔出奇
我有啲同學都要轉左兩次工先上到5萬

求咁多巴打指點， 讀緊Probability and Statistics undergrad 應唔應該入行

唔應該

9up, 唔少海龜，但local都係多數

不嬲grad完大部分人都3-4年fellow，點會而加d人叻左，而加仲要多卷左

但精算真係無以前咁好做，會計師係保險公司地位越黎越高，精算人工真係俾會計師比下去

大把am fellow無5萬

其實當初係咪揀工程，都算專科

我覺得關IFRS17事,
行左IFRS17, 你點樣manage 盤數? 點樣解釋比人聽?

識做IFRS17 reporting嘅精算師好過會計

IFRS17算吧啦

精算野我唔識啦，不過感覺而家好似冇以前咁少咁罕有

有頭髮邊個想做精算?

巴打何出此言
17應該餓你唔死到2021

始終係會計準則，精算師都係睇EV/Solvency

Why?

做乜春開group?

關咩事，本身精算做野就好無聊，會計都好無聊，但而加全世界越來越多compliance、regulation法規，呢方面會計師地位高好多

IFRS17統一咗valuation 同時，改變左好多公司由passive locked in base 去到active valuation approach ，更加反映到所有嘅variances同埋經濟環境。
不過雖然佢同solvency/EV用唔同嘅角度去睇profit, 佢做到嘅嘢其他兩個metric 都做到，例如CSM可以用新業務價值去proxy。
精算師而家做到嘅嘢會計師冇可能做到，以前會計師都還可以用defer profit, profit carrier 去解下數，而家特別係如果你盤數有好多guarantee, 下下都stochastic 同睇asset share 再去解economic scenario點樣影響bitting， 只有我哋先做到。
精算係all about 點樣用數學有效率地管理盤生意，同埋解釋比人哋知數字背後嘅意義。

ifrs17背後個意義的確好強大
但我唔肯定行外人/普通投資者可以點理解佢

精算不嬲都唔係贏起薪
但勝在肯付出會有回報 考齊試60-80k走唔甩啦
用起薪低黎話精算唔好做個d

average一定唔會
除非佢拎未考試既associate同audit既M grade比

入到先算啦
年中咁多6901 咁多stat同qfin撚 個個都可以考Exam P同FM