【亞運泳隊內情】泳總公信危機，郭家輝私下向教練吳旭光道歉？

以下內容純屬周公報夢畀我聽，故此要證據求真者煩請自便，唔好問我。



先從結論講起。亞運泳隊選拔之亂，若然用花生角度睇炒車嚟歸納成件事，咁樣無論係相信《蘋果》、相信郭家輝、相信泳會泳總奧委，抑或相信歐鎧淳一班港隊泳手，都會成份炒曬。

事件醞釀超過一個星期，眾說紛紜，傳媒公關泳手你一言我一語，愈講愈亂。前因後果，大致上網民睇方《蘋果》或Google一下就可以了，不贅。

要講嘅，係大家唔知的事。

根據香港業餘游泳總會（「泳總」）於8月23日的澄清聲明：

1. 泳總重申，在亞運會的運動員選拔上祇是負責定下初選對泳員的要求，報道所提及的泳員，包括郭家輝（100米蛙泳）、楊顯皓（100米蛙泳及200米蛙泳）、莫啟廸（200米背泳、200米蛙泳及400米個人四式）及吳欣鍵（50米蛙泳），均達到泳總初選的要求，故此泳總確有將以上4位泳員提交予港協暨奧委會作決選。

2. 因港協暨奧委會沒有接納郭家輝及楊顯皓100米蛙泳的提名。為免浪費每個項目可有2名泳員參賽之名額的前提下，在考慮了現有入選的泳員名單，本欲安排200米蛙泳入選的楊顯皓及400米個人四式入選的莫啟廸同時出戰100米蛙泳， 後又因100米蛙泳及400米個人四式的賽事均在同日進行，考慮到莫啟廸須出戰其入選項目- 400米個人四式，故此最後安排50蛙泳入選的吳欣鍵補上參加100米蛙泳。

雖然泳總有解釋吳欣鍵何以得到參賽名額，但基本上對涉事泳手郭家輝何以被刷下亞運出戰名單，三緘其口。而聲明同時得出首項重要訊息：

「郭家輝、楊顯皓、莫啟廸、吳欣鍵均達到泳總初選要求，泳手名單交予港協暨奧委會作最終出賽決定」

事實卻是，選．拔．是．泳．總．的．事．情。郭家輝本身亦相當清楚自己何以落選，即使不服上訴亦然。

《蘋果》報道：

據知，就列入考慮的選拔標準，郭家輝是100米成績排名第二，吳欣鍵是50米排名第二。撇除已入選的楊顯皓及另有賽事無法出賽的莫啟廸，剩餘一席必須二選一情況下，泳總教練吳旭光根據專業意見，選擇表現較為穩定的吳欣鍵。

語焉不詳背後主要原因，實與狀態有關，而非以個別作賽成績或考核表現為基準，尤其是郭家輝平日已較少練水。有說郭家輝最佳成僅績維持於2016年，近年則成績下滑，100米公開賽成績甚至不如吳欣鍵。

就此，郭家輝據知已私下向教練吳旭光致歉。而基於保障泳手私隱，泳總對以上細節未有披露。

即便如此，決選實際上既出自泳總之手，則與其上述聲明所載由奧委會負責決選、泳總僅負責提交遴選名單不符。至於聲明中強調吳旭光教練在奧委會決選中並無角色，也有滑頭之嫌——因為他參與的環節，是泳總甄選。

火上加油的選手聲明
另一項重要訊息，也是大家關注的「選手聲明」。




「歐鎧淳等亞運香港泳隊成員聯署聲明，是否受壓或被機構脅迫？」

許多人對選手彷徨站在高牆一方而深感憤怒，一方面因疑似為制度不公說項、參與集體霸凌，另一方面也擔憂泳手有否受幕後脅迫，並非出於自身意願參與一模一樣的表態。

可是，跟據夢中聽到的說法，聲明是由參賽泳手商議後自發聯署。他們多少知悉選拔內情，心痛隊友吳欣鍵受以權謀私傳聞及輿論猛烈抨擊困擾，故此他們僅照會泳會將聯署聲援，但事前未有提到內容，包括譴責追究失實媒體責任的嚴厲宣言在內。



然而至此不禁要問，事件中主要是選拔方遭到問責，參賽者是被動角色，歐在追加聲明中也明言解釋選拔機制逾越選手職責，何以要跳出來為制度背書？又處於甚麼位置「追究責任」？

還有，既然聲明由泳隊選手集體決定，但網民查證後發現部份成員未有參與聯署，繼而有泳手「唔跟隊形」，甫公開貼出不久旋即收回（例如女子4×100混合泳歐鎧淳的隊友陳健樂），那麼聲明最終能否代表整個亞運香港泳隊？成員是否已統一口徑？

再者，循機制脫穎而出的選手，本身就是制度得益者。既然有利害衝突(Conflict of Interest)，更應該交由負責選拔的泳總及奧委會處理，而不是「無私顯見私」地逕自以聲明支持隊友同時維護機制。



歐鎧淳於8月28日追加個人感想：




公開機制，大白真相
事件經《蘋果》報道及坊間議論發酵一週，泳總及奧委會卻試圖以冷處理回應質疑，愈是自詡公正、不存在黑箱，偏偏公關動靜呈相反方向反映。

事態嚴重，既涉及郭家輝私隱，泳總、奧委會名譽，乃至於代表香港的運動員選拔公平，公眾利益及知情權，何以竟由當事人私下道歉了事，而非堂堂正正地召開記招，解釋事情來龍去脈？還有，不同機構及個人能否先全面瞭解事件經過，整合說法，才一次過公開交待，以免你一言我一語自相矛盾，引發更巨大的公關災難、信任危機？

與此同時，正好藉是次機會，檢討及推動機制陽光化，改革過往選拔的流弊。當然，這不可能一蹴而就，但不踏出這一步，不同機構、相關人士說法不一致、選拔標準不透明的事，祇會不斷重覆，對泳會、泳總、奧委，甚至泳手都失卻公允，市民也對港隊再無信任可言，為本應公平的運動競賽蒙上陰影。

https://www.vjmedia.com.hk/articles/2018/08/28/184506/%E3%80%90%E4%BA%9E%E9%81%8B%E6%B3%B3%E9%9A%8A%E5%85%A7%E6%83%85%E3%80%91%E6%B3%B3%E7%B8%BD%E5%85%AC%E4%BF%A1%E5%8D%B1%E6%A9%9F%EF%BC%8C%E9%83%AD%E5%AE%B6%E8%BC%9D%E7%A7%81%E4%B8%8B%E5%90%91%E6%95%99

Ching好似搞亂左兩邊

你有冇睇過內容先comment架?

如果真係郭家輝自己知自己事，點解仲要不服上訴？淨係呢點篇文都解釋唔到啦

根本就係泳總的人私下散播謠言

咁你而家睇完, 又有冇咩睇法先?

明顯想將網上輿輪風向帶去黑化郭家輝一邊

聽過早日嘅光頭頂就明，奶屎眼都要，封殺到你只游乾水都做

其實樓主究竟up乜9
除左睇共匪中文外好少可以令我隻隻字都明但夾埋就完全唔明up乜9

延禧攻略

據知，就列入考慮的選拔標準，郭家輝是100米成績排名第二，吳欣鍵是50米排名第二。撇除已入選的楊顯皓及另有賽事無法出賽的莫啟廸，剩餘一席必須二選一情況下，泳總教練吳旭光根據專業意見，選擇表現較為穩定的吳欣鍵。

語焉不詳背後主要原因，實與狀態有關，而非以個別作賽成績或考核表現為基準，尤其是郭家輝平日已較少練水。有說郭家輝最佳成僅績維持於2016年，近年則成績下滑，100米公開賽成績甚至不如吳欣鍵。

1. 即係唔跟客觀標準?點知教練有冇私心?仲要吳欣鍵明顯人脈好咁多?
點解唔揾日叫佢地游幾次比較吓?
2. 因果關係問題: 郭家輝唔練水, 同知道教練唔睇佢有冇關係??

翻查資料，郭家輝在2016年亞錦賽亦是4x100米混合接力隊成員，他有份的初賽取得10隊中排第3的成績，決賽港隊變陣未有派郭上場，最終取得第5，此成績於參與初賽的郭亦有份，但聲明未有提及有否考慮。

[最新龍門]奧委會:吳欣鍵係亞洲室內運動會短池項目「取得不俗成績」所以批准他出賽亞運長池項目
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/bxFBgS

平時搵埋咁多都無錢請打手

話撚知你
總之一日唔交代吳欣鍵之前名次既選手點解被DQ
你地都係收檔啦


最好以為乜撚都攪個選拔賽
驚一次選拔賽表演唔穩就攪三次
總之就要廢撚左人治同黑箱作業

最好以後

佢應該邊個名係泳會友個仔邊個係破紀錄條友個名都唔知

其實兩邊都有唔同講法
大家都係保持安全距離好啲

咁你又發夢發到同泳總咁親密嘅?

表面上扮持平屌fing 總要改革

其實最毒就係扮知情人士屈苦主個人原因唔玩
自己選擇唔玩就唔撚會appeal


呢招大陸5毛玩到好熟

點

被道歉