
兒子:爸爸,這個世界上真的有鬼嗎?
爸爸:沒有啊,兒子怎麼了?
兒子:我們家的保姆說這世界有鬼!
爸爸:兒子快收拾行李!
兒子:怎麼了爸爸?
爸爸:我沒請過保姆!
兒子準備收拾東西,回房間看到保姆,大驚。
保姆:什麼事啊?
兒子:我爸說沒請保姆,你到底是什麼?
保姆驚呆:你爸爸已經死了4年!
兒子驚呆,不知不覺倒地,撞到旁邊的桌子,花瓶從桌子上掉下來摔碎。
屋外經過的人:這間屋子已經5年沒人住了,怎麼會有聲音?
這裡面其中有一個是鬼,是誰呢?
1.爸爸 2.保姆 3.兒子 4.路人
那推理如下:
假設1:父親是活人。其他三個人是鬼。父親能看見兒子,那說明人能看見鬼,兒子和保姆互相能看見,說明鬼能看見鬼。但是父親是看不見保姆的!所以不行,假設錯誤。因為他甚至不知道有保姆。
假設2:兒子是活人。兒子能看見保姆,說明人能看見鬼,兒子能看見父親合理。路人能聽見活人發出的聲音,合理。保姆認為父親死了,所以鬼看不見鬼,合理。父親認為沒請保姆,合理。路人覺得5年沒人。兒子突然昏倒了,解釋為路人從這過的時候,兒子都在昏迷狀態/沉睡狀態,強行解釋。
假設3:保姆是活人同假設1。保姆和父親沒見過。不合理
假設4:路人是活人。兒子能看見父親,鬼能看見鬼。兒子能看見保姆,鬼能看見鬼。父親看不見保姆,不合理。
https://www.ettoday.net/news/20180817/1237479.htm
大家點睇

