雖然我不嬲打倉頡，但不得不承認倉頡輸入法係一種落後嘅輸入法

廣東話好d啦 d人話國語個個音都係屎

普你老母食屎啦

緊係啦, 打慣咗第三代. 用慣第三代拆碼方式. 打第五代會好唔慣.
加上Win 7仍然係主流, 第三代仲係通行

5覺，小五自學到宜家都無轉過其他輸入法

開頭學係難，用慣左好爽

鍵盤係好用，但係手機就的確唔係強項

識倉頡一定快撚過速成 其他輸入法狗也不屌

速成撚表示 三兩下乜柒都出到

5你老母

以前係電腦打 一弓
會彈個殅字出黎

簡你老母

常用字就係，逐隻字背數字位置背到傻

"有啲字" 其實係十隻手指數得哂

倉頡有原則性
但係實用角度黎講唔夠好 如果有一種死記硬背嘅輸入法
可以用1~4碼之內cover晒所有字
常用字可能先得2~3碼 完全唔須要揀字
我寧願背快d打快d

「順」是咪都應該改？
我覺得應該係中中一月金 而唔係 中中中金

契丹支那滿洲狗始終都是生活在北方大草原最好！
騎著馬，養著羊，何其歡樂！

其實倉頡五代已經改正返好多唔合理字碼

不過已經用慣咗三代，再加上大部分windows都係預設三代，先至懶得轉

利申
好彩細個係學倉頡，學咗讀書工作打機wtsapp都無往而不利

因為事實上入面唔係木字嚟囉

廣東話冇問題

1. 拆碼作「戈十金金」，拆碼根據嘅字形上「麻」字中間唔係「林」而係「𣏟」，即係「朮」冇咗右上一點，拆作「十金」而不作「木」。「述」係「卜戈十金」而唔係「卜戈木」；「術」係「竹人戈金弓」而唔係「竹人戈木弓」。即倉頡嘅拆碼呢道係一致嘅。

2. 問題係「字形標準」上。目前，中港台三地各有字形標準。以「麻」字為例，中、港係「广＋林」（拆作「戈木木」），台灣係「广＋𣏟」（拆作「戈十金金」）。理論上係應該有兩套碼去適應兩個環境（但假如輸入法係香港碼，電腦顯示嘅字型仍然係台灣寫法，咁就會仍然會造成倉頡碼同顯示出嚟嘅字形不一致嘅問題）。類似情況有「房」字，台灣標準作「戶」，首筆作撇，房字拆為「竹尸卜竹尸」；中港標準作「户」，首筆作點，依此房字應作「戈尸卜竹尸」。呢個唔係倉頡拆碼方法嘅「系統」上嘅問題，而係字形依據上嘅問題。呢道已經唔討論「麻」字喺古書上嘅寫法，或者某啲古書將「广＋林」嘅寫法當成錯字嘅等等問題。

3. 倉頡系統前，港、台仍未有出版字形標準，作者好似係根據當時嘅鉛印字體（字粒）去編碼。所以，喺「麻」字嚟講，真正嘅問題係 (1) 港台字形不同，而喺「麻」字上中文系統以台灣字形為拆碼依歸造成混亂（呢個係從結果而言，實際情況其實係沿襲舊有字形拆碼，所以某啲字——例如充字拆作「卜戈竹山」——反而係符合香港字形而不符台灣字形）；(2) 「麻」當作「𣏟」處理但「魔麼」等字卻當作「林」處理造成內部不一致。

4. 由於倉頡輸入法係完全開放嘅，即使某個字碼原作者已經修正，其他開發者會否取納亦唔到原作者話事。正因為咁先至會「百花齊放」，甚至即使係同一代倉頡，唔同系統對同一個字嘅拆碼亦可以不同（例如銹字 Windows 個倉頡碼編錯咗起碼有十年）。亦即「一條仆街話晒事就完全一成不變咁維持落去」其實成句話本身都係錯嘅。

5. 「咁樣既話好多字都唔係照拆啦」，其實錯唔晒，例如「舌」字，而家港台標準都係第一筆作橫，咁倉頡就應該係「一十口」而唔係我系統上倉頡拆碼嘅「竹十口」；「甜」應作「一口廿一」而不作「竹口廿一」。只不過可能你本來就用緊「非標準寫法」，倉頡亦用緊「非標準寫法」嘅拆碼，結果負負得正。又有可能你用緊嘅輸入法較包容，接受兩種拆碼。唔知你又係邊種情況？

from 中華新字典 (1977)