沈陣營第一百七十五期 - 陀地基金巴之閉?輸錢皆因贏錢起!
VicF
1001 回覆
15 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
etf黎
唔該師兄 
其實背後都係買期指(好似係)
温馨提示返各位師兄們：
如果電話入面down咗師父啲句子同玉照，又或者係本門聖物阻力圖，最好快啲del一del。
我試過喺房門口痴師父張揮春，之後大病一星期
，del相關嘅嘢之後，啲運先返返嚟
如果電話入面down咗師父啲句子同玉照，又或者係本門聖物阻力圖，最好快啲del一del。
我試過喺房門口痴師父張揮春，之後大病一星期
，del相關嘅嘢之後，啲運先返返嚟 ETF來源
言歸正傳，現在我們就來說說代號為TQQQ/SQQQ的ETF，它的全稱為：PROSHARES ULTRA PROQQQ，翻譯過來就是Proshares公司發行的，三倍做多/做空納斯達克指數ETF。
顧名思義，他就是用來做3倍納斯達克100指數的ETF。
TQQQ為做多，SQQQ為做空。
下面我們會以TQQQ作為主要的介紹對象。 SQQQ為反向做空，倒推即可，原理是一樣的。
優勢及風險
如果你熟悉槓桿ETF，就該知道，無論是專家還是資深投資者，都不斷提示其高風險，包括長期損耗、震盪損耗、違約風險等等。
但TQQQ好像是一個特例啊。他「幾乎」沒有出現任何的損耗，即剛才我們提到過的，NASDAQ指數上漲了4.03倍，TQQQ上漲了11.84倍多。
真的是這樣麼？顯然不是。為什麼呢？
當我們要跟踪一個指數時，一般情況下不可能直接購買這個指數，指數是不能被購買的。那麼投資者只能通過兩個方法：股指期貨或者ETF。當我們拿ETF和ETF同類進行對比的時候，真相就暴漏在了陽光下。
各類損耗
風險一：槓桿ETF的管理費手續費損耗
用大白話來講，ETF持有金融衍生產品、交易衍生產品是有手續費的，這些手續費就會在基金淨值裡扣除，再加上基金管理費，使得槓桿ETF不能長期準確的跟踪指數。
11.84倍和15倍的差距中，有一部分就是手續費損耗。
我們調取ETF數據庫的數據，看到TQQQ的手續費為0.95%，高於槓桿ETF平均的0.91%，高於整個ETF群體平均的0.585%，是非常高的水平。
所以，大家操作TQQQ/SQQQ時，一定要注意高手續費的問題。
風險二：震盪損耗
這個非常好理解。槓桿ETF只負責跟踪一天的漲跌幅對不對？
假設納斯達克100指數今天下跌了10%，那麼TQQQ就要下跌30%。
明天，納斯達克100指數上漲了11.1%就可以漲回原價。而TQQQ會跟踪當天的走勢，即上漲33.3%。
但常識告訴我們，一隻股票下跌30%以後，要上漲多少才能回來？
10元的股票下跌30%為7元，7元漲到10元需要漲幅42%。
可TQQQ只能漲33.3%。
納斯達克100指數漲回原價，而你虧了。
這就是震盪損耗。
SQQQ作為反向ETF，同樣也有損耗，風險和TQQQ一樣大。
話分兩面。因為損耗風險，就要完全否定掉TQQQ麼？
不。 TQQQ有其特殊性，導致其優於大多數的槓桿ETF。
TQQQ特別在哪裡？ （這一段只針對TQQQ，對SQQQ沒有影響。）
我們剛才說過了，槓桿ETF的原理，是通過持有期貨、掉期合約實現成倍跟踪指數的目的。這些金融衍生品是不產生現金流的，所以槓桿ETF通常很難分紅。比如DUST、FAS等等都是沒有現金分紅的。
但TQQQ在2012年到2015年3年里分了三次紅，雖然每股只有一美分多一些，但多少也抵扣掉了手續費的影響，緩解了投資者對損耗的焦慮。
言歸正傳，現在我們就來說說代號為TQQQ/SQQQ的ETF，它的全稱為：PROSHARES ULTRA PROQQQ，翻譯過來就是Proshares公司發行的，三倍做多/做空納斯達克指數ETF。
顧名思義，他就是用來做3倍納斯達克100指數的ETF。
TQQQ為做多，SQQQ為做空。
下面我們會以TQQQ作為主要的介紹對象。 SQQQ為反向做空，倒推即可，原理是一樣的。
優勢及風險
如果你熟悉槓桿ETF，就該知道，無論是專家還是資深投資者，都不斷提示其高風險，包括長期損耗、震盪損耗、違約風險等等。
但TQQQ好像是一個特例啊。他「幾乎」沒有出現任何的損耗，即剛才我們提到過的，NASDAQ指數上漲了4.03倍，TQQQ上漲了11.84倍多。
真的是這樣麼？顯然不是。為什麼呢？
當我們要跟踪一個指數時，一般情況下不可能直接購買這個指數，指數是不能被購買的。那麼投資者只能通過兩個方法：股指期貨或者ETF。當我們拿ETF和ETF同類進行對比的時候，真相就暴漏在了陽光下。
各類損耗
風險一：槓桿ETF的管理費手續費損耗
用大白話來講，ETF持有金融衍生產品、交易衍生產品是有手續費的，這些手續費就會在基金淨值裡扣除，再加上基金管理費，使得槓桿ETF不能長期準確的跟踪指數。
11.84倍和15倍的差距中，有一部分就是手續費損耗。
我們調取ETF數據庫的數據，看到TQQQ的手續費為0.95%，高於槓桿ETF平均的0.91%，高於整個ETF群體平均的0.585%，是非常高的水平。
所以，大家操作TQQQ/SQQQ時，一定要注意高手續費的問題。
風險二：震盪損耗
這個非常好理解。槓桿ETF只負責跟踪一天的漲跌幅對不對？
假設納斯達克100指數今天下跌了10%，那麼TQQQ就要下跌30%。
明天，納斯達克100指數上漲了11.1%就可以漲回原價。而TQQQ會跟踪當天的走勢，即上漲33.3%。
但常識告訴我們，一隻股票下跌30%以後，要上漲多少才能回來？
10元的股票下跌30%為7元，7元漲到10元需要漲幅42%。
可TQQQ只能漲33.3%。
納斯達克100指數漲回原價，而你虧了。
這就是震盪損耗。
SQQQ作為反向ETF，同樣也有損耗，風險和TQQQ一樣大。
話分兩面。因為損耗風險，就要完全否定掉TQQQ麼？
不。 TQQQ有其特殊性，導致其優於大多數的槓桿ETF。
TQQQ特別在哪裡？ （這一段只針對TQQQ，對SQQQ沒有影響。）
我們剛才說過了，槓桿ETF的原理，是通過持有期貨、掉期合約實現成倍跟踪指數的目的。這些金融衍生品是不產生現金流的，所以槓桿ETF通常很難分紅。比如DUST、FAS等等都是沒有現金分紅的。
但TQQQ在2012年到2015年3年里分了三次紅，雖然每股只有一美分多一些，但多少也抵扣掉了手續費的影響，緩解了投資者對損耗的焦慮。
嘩！咁大師兄咪好大獲？
無嘢啦我擺喺cloud
goog定amzn定大陸野先？講清楚好喎
黑起上嚟，試過打三日衞生麻雀，每日打八圈， 一日冇叫糊，一日叫得三鋪三番食唔出，一日出一次13么，正么九同大四喜
梗係唔會大陸嘢啦！
外國咁多server
外國咁多server
[quote]唔該師兄
但TQQQ在2012年到2015年3年里分了三次紅，雖然每股只有一美分多一些，但多少也抵扣掉了手續費的影響，緩解了投資者對損耗的焦慮。
我揮春都冇拎到就黑左成年, 係唔係要即刻班返張返黎先負負得正
goog就仆街了
跪求性交轉運大法
千祈唔好 我最後踩完幾腳揮春啲運先正常返
我最後踩完幾腳揮春啲運先正常返
goog會洩密
