乜撚野叫煙霞？乜撚野叫霧霾？

呢排d空氣真係

呢排d空氣真係

香港人要多謝隔離蝗國，啲毒霧真係九龍新界冇得避，而且長遠嚟講，呢啲污染肯定每年都有，要自保，買口罩啦

特區空氣空前污染，明明是毒霧，天文台硬說是「煙霞」。十五年前，筆者早已獨斥「煙霞說」之愚民，今日的特府還把港人當白癡。把懸浮粒子的毒霧當做「煙霞」，請問全港中小學，怎樣向學生施行育？那麼「強姦」算不算「魚水之歡」，持械行劫，是否應「正名」為「社會財產平均再分配」，謀殺，又可否稱為「投胎輪迴調節行動」？

既然海港有的是「煙霞」，而不是污染，則宋詞詠杭州有所謂「乘醉聽簫鼓，吟賞煙霞」，「煙霞」是一種意境，天文台長不如鼓勵特區的「文化人」和「智識分子」，乘「煙霞指數偏高」之日，多去維港「觀賞煙霞」，以便詩興大發，靈感泉湧。香港拍拖的有情人，不如在一片煙霞之中，山盟海誓，但見維港一片月朦朧、烏朦朧，沒有深雪張小嫻的風格，也大有瓊瑤小說之意境。 既有煙霞之凄美，則理應把「維港煙霞」列為旅遊景點，又何須「整治」？可惜特府愚弄半文盲的中國愚民，可以得手，但美國商會，偏偏不吃這一套，直斥特府整治污染無力，警告污染再繼續，就要撤資。美國這回就是要「干涉中國內政」藉污染「傷害中國人民的感情」，美國佬不信瀰漫維港是「煙霞」，正如西方國家不相信一九八九年的天安門民運是「暴亂」，如何說服美國人「煙霞」浪漫無害，看來天文台的袁木，要費一點心思了。

跟本就係毒霧來

好優美阿

其實前幾年由AQI 轉做AQHI 既時候已經係為淡化毒霧嘅影響舖路，然而好多人都俾人蒙在鼓裏，乜都唔知

試過比連登仔屌我係咪比共產黨殺全家咁執著一隻字

一直以來，行出嚟講事實既人的確唔少，但係都冇乜用，所以各位真係要由自己出發，將個事實傳開去

遊遍了天下 前路的風景蓋著了煙霞

明豬台講英文叫乜

其實前幾年由AQI 轉做AQHI 既時候已經係為淡化毒霧嘅影響舖路，然而好多人都俾人蒙在鼓裏，乜都唔知

試過比連登仔屌我係咪比共產黨殺全家咁執著一隻字

其實好簡單，AQI 同AQHI 跟本兩樣野嚟，前者係美國計法，世界各地都用，而且可以同其他地方比較。而後者就係環保署屎忽痕整出嚟嘅所謂指標，又唔可以單其他地方比較，又唔反映事實

煩膠天天都多，有啲人就係咁為屌而屌，自己先係有問題嗰個

記得中學跟K Kwong補Chem
佢都有講過，煙霞即係光化學毒霧

係

photochemical smog, 以前只係chem書先見到個張泥沙色空氣圖, 而家望出窗就見到, 好sad

神秘的煙霞　誰認清真假

明豬台講英文叫乜

我睇左最近幾日既新聞，隻字不提空氣，大交合個網都係

淨係得環保署AQHI 個網入面about 嗰欄既第三部分提過吓 concentrations of the air pollutants

霞同霧都係水汽，一樣唔應該用

霞同霧都係水汽，一樣唔應該用

啱，本來就已經詞不達意，唔應該用

霞同霧都係水汽，一樣唔應該用

啱，本來就已經詞不達意，唔應該用

毒煙、毒塵、有害化學粒子就差唔多

霞同霧都係水汽，一樣唔應該用

啱，本來就已經詞不達意，唔應該用

毒煙、毒塵、有害化學粒子就差唔多

雨字部

水 自然氣像的意思

啱，本來就已經詞不達意，唔應該用

毒煙、毒塵、有害化學粒子就差唔多

雨字部

水 自然氣像的意思

可惜而家既毒霧已經唔係自然氣象

霞同霧都係水汽，一樣唔應該用

自膠 其實我覺得霧只係形容個程度，用都唔成問題，但就一定要保留個毒字

明豬台講英文叫乜

我睇左最近幾日既新聞，隻字不提空氣，大交合個網都係

淨係得環保署AQHI 個網入面about 嗰欄既第三部分提過吓 concentrations of the air pollutants

因為香港係環保署負責

根本係毒煙

土共最叻玩文字遊戲